看板 home-sale
每次提到類似的事情,都會有一堆人用自己身邊經驗來講.... 關於中產階級~ 上網搜尋可以找到國發會網站有近年的研究~臺灣中產階級所得變動趨勢之研究 https://www.ndc.gov.tw/nc_415_36623 作者~ 連賢明(政大財政系教授 楊子霆(中研院研究員、台大、政大副教授 曾中信(東吳副教授 ps.以上是網路上搜尋的,若有錯請告知 內文有寫,他們的研究是採用OECD所使用之中產階級定義,即家戶或個人所得 介於全體所得中位數75%至200%者。 台灣2023年的家庭可支配年所得中位數為96.1萬元,如果以這個來算,75%~200% 大約是家庭可支配年所得72萬到192萬 所以家庭年收200萬算中產? 應該已經差不多不算了吧,因為超過了 如果覺得這個太低,一定要用中位數5.10倍當中產,那是你的事,或是說為什麼 不納入家產去算,你可以去跟那些經濟學者辯論.... 一堆人都採用身邊的樣本然後說出什麼年收300.500以上才算中產 就很像說蘋果供應鏈的某老闆身價一百億,但是因為他認識的都是身價幾百、上千億 、甚至上兆的,然後覺得自己不算有錢人一樣,有什麼意義? 至於中產階級買不買得起台北,我覺得常常這種文都沒有聚焦... 這種太攏統的問題實在很無言... 問題要問清楚,例如~ 1.怎樣叫買得起?買一個台北蛋殼區的50年套房+凶宅+房貸40年算買得起嗎? 2.然後一定會有人講家產,對~這很重要,所以這問題是不是先說清楚家裡是0後援 ,或是有多少後援的情況? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.31.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1752076339.A.990.html ※ 編輯: TrySoHard (220.132.31.111 臺灣), 07/09/2025 23:53:45
p8301021: 有理有據 推一個 07/09 23:54
JUL: 合理 推 07/09 23:56