推 lovemaygen: 台灣就100%不可能禁機車 05/03 12:03
→ yokann: 那數字就沒意義 傷亡數就是機車貢獻超過一半 05/03 12:03
推 beoneg: 肉包鐵一摔非死即傷 05/03 12:07
推 vincealan: 汽車撞機車,就機車死亡率高,如果這些機車騎士改開車 05/03 12:08
→ vincealan: 那汽車傷亡數字就... 05/03 12:09
噓 Dino14124: 打保齡球的是汽車,然後把錯都怪給機車 05/03 12:09
→ Dino14124: 你很適合去當交通部長 05/03 12:09
推 hsiung9: 現實是 不管開車或騎車一樣有不守法的人 但開車就是遠比 05/03 12:16
→ hsiung9: 騎車容易活下 05/03 12:16
→ william826: 剛從加州回來 那邊市區超速罰多少 在看看台灣 整天唬 05/03 12:20
→ william826: 爛失控吃藥意外嗎 05/03 12:20
→ jyunwei: 這些機車一撞就死,該禁止他們上路 05/03 12:27
→ jyunwei: 我開車出門不需要這種不耐撞的對手 05/03 12:28
推 augustlion: 台灣禁機車可以啊 學日本花個50年 從新一代小孩灌輸 05/03 12:37
→ augustlion: 機車很危險 加上大力取締違規 然後道路全面改為人行 05/03 12:37
→ augustlion: 道+汽車為主的設計 有辦法?沒有XD 05/03 12:37
推 Eos: 比機車死亡率沒意義 其他國家哪有那麼多機車 05/03 12:38
→ Eos: 機車本身就是死亡率高的交通工具 05/03 12:39
→ aa01081008tw: 肉包鐵..超容易死的..但偏偏台灣是機車大國 05/03 12:44
推 joiedevivre: 東南亞國家機車也蠻多的 甚至更多 然後也確實危險 05/03 12:47
推 t5p3ax: 機車駕照應該要加測肉身抗打擊能力 05/03 12:49
推 hank12332: 台灣的汽車跟機車考照沒辦法篩選出適合上路的 05/03 12:50
推 DUSTWAVE: 邏輯怪怪的,60%死亡是機車,但肇事率是汽車高還是機車 05/03 12:59
→ DUSTWAVE: 高? 05/03 12:59
噓 Semaj543: 腦袋是個好東西 05/03 13:07
→ yokann: 討論總死亡數很多人根本不在意是汽車還機車阿 05/03 13:08
→ yokann: 只會講死亡三千人 結果機車禁不了 那人數高不是合理? 05/03 13:08
→ yokann: 應該跟東南亞機車國家比數字 而不是跟汽車國家比數字阿 05/03 13:09
噓 Reki1351: 行人被汽車撞死然後禁機車?下次是不是禁肉包肉的行人 05/03 13:14
推 gene51604: 我現在也不敢騎機車了 05/03 13:15
推 sojay: 舉例的國家哪個比台灣機車用路人多 傲慢的違規用路人才是罪 05/03 13:19
→ sojay: 魁禍首 05/03 13:19
推 TCdogmeat: 日本早期確實是灌輸重機很危險的觀念 路權網紅會崩 05/03 13:28
→ TCdogmeat: 潰吧 05/03 13:28
噓 Qiaodi: 家用汽車跟大卡車、大貨車擦撞,假設汽車的人逝世機率比 05/03 13:28
→ Qiaodi: 較高,我們應該禁止家用汽車,請問是這邏輯嗎? 05/03 13:28
推 zipupup: 台灣就是平時違規習慣了,不給你違規還會一直叫,平時自 05/03 13:35
→ zipupup: 己根本不會重視,偶爾死幾個人就一直叫,一切都是政治啦 05/03 13:35
噓 Lireserty: 要降低任何載具的死亡人數,應該是從駕照檢核制度該開 05/03 13:37
→ Lireserty: 始檢討 05/03 13:37
噓 Dorae5566: 不去檢討為什麼沒人行道跟有違停導致人要走到馬路上。 05/03 13:40
→ Dorae5566: 而去開戰機車太多。跟某族群的戰法觀念一個樣 05/03 13:40
推 Lexus: 整天吹人均GDP比日韓高路上還一堆機車 落後國家路上才一堆 05/03 13:40
→ Lexus: 機車 05/03 13:40
→ mouz: 出門還是開車吧,別騎機車了 05/03 13:52
→ SimACC: 低端人口本來就很多,好自為之。 05/03 13:53
→ LeoXZ: 禁機車的話你覺得大眾運輸扛得起來喔 還是你要塞車塞一整 05/03 14:17
→ LeoXZ: 天 05/03 14:17
推 a7173661736: 被汽車撞死的機車有幾個怎麼不講 建議行人也禁一禁啦 05/03 14:27
→ a7173661736: 馬路只有我們尊貴的四輪可以用 05/03 14:27
推 LVE: 汽車撞人,人不應該上路 05/03 14:28
→ maruirene: 被我四輪大爺一撞就死的拜託不要出門 05/03 14:32
推 MeeToo: 昨天有一個機車阿嬤逆向就被汽車撞死 你怎麼不敢講 05/03 14:32
推 yha: 機車就是個爛到沒邊的載具 載具本來就會影響安全 不然汽車撞 05/03 14:33
→ yha: 測撞爽的 不要發生車禍就好了 但是台灣的環境不可能沒有機 05/03 14:33
→ yha: 車 只能說如果有點錢愛惜自己的身體就不要再碰這種東西了 05/03 14:33
→ chrxqp: 我一個喜歡騎機車的朋友才跟我說不要抹殺他騎車的樂趣好 05/03 14:41
→ chrxqp: 嗎,不是所有人都喜歡搭大眾運輸,也覺得一人汽車很好笑 05/03 14:41
→ chrxqp: ,誰愛塞車誰去塞,機車機動性超高什麼的,但你機車可以 05/03 14:41
→ chrxqp: 載多少東西?可以載行李箱嗎?看他漢堡塞不下在那邊想要 05/03 14:41
→ chrxqp: 怎麼減少行李我也覺得很好笑啊,如果他改開車是不是覺得 05/03 14:41
→ chrxqp: 自打臉?北高往來搭高鐵不是也很舒服嗎,也不用自己開車 05/03 14:41
→ chrxqp: 騎車那麼勞累,啊如果大眾運輸又發生什麼恐怖攻擊事件, 05/03 14:41
→ chrxqp: 大家又回到私人載具,各派到底要不要先去打一架XDDD 05/03 14:41
→ bravery1117: 建議可以順便統計一下被酒駕跟垃圾毒蟲撞死的人數跟 05/03 14:44
→ bravery1117: 比例 05/03 14:44
→ casio0406: 怪機車族群之前想一下 05/03 14:56
→ casio0406: 道路設計還有駕訓班制度吧 05/03 14:56
→ casio0406: 政府不就是在把機車族往懸崖推嗎 05/03 14:56
推 MeeToo: 不是 純粹是死太多的族群幻想 05/03 14:59
→ SSSONIC: 看來行人上路要也全副鎧甲 才能降低死亡率對吧 05/03 15:08
噓 relaxcloud: 撞死人的都是汽車,然後檢討機車,怎麼不乾脆行人一 05/03 15:08
→ relaxcloud: 起檢討,你不要走路不就不會被撞死了 05/03 15:08
推 bruce2248: 台灣一堆假路權真兩輪 看不到機車死傷 05/03 15:13
推 banbanzon: 可以學26大城市禁摩 只能騎限速25公里的電瓶車 死亡人 05/03 15:15
→ banbanzon: 數一定大幅改善 但兩陽一定哇哇叫 05/03 15:15
→ bruce2248: 騎機車沒問題 但都沒想要把台灣全球第一的機車密度降低 05/03 15:16
→ bruce2248: 到已開發國家水準的就是標準底層 05/03 15:16
推 zxc36mn7: 台灣人走個10-15分鐘就哀哀叫了要騎機車了 05/03 16:35
推 final951753: 現實就大多數人沒錢買汽車,又不想走路騎自行車 05/03 16:36
→ final951753: 走路10-15分鐘能不走到車道上的機率也是不高 05/03 16:37
推 leo255112: 會掉票的事情絕不可能做的 不用期待什麼 05/03 16:38
→ JER2725: 四輪大爺的心態才是不可取 05/03 16:42
噓 BMHSEA: 你是交通部的地基主吧 可悲有這種想法還無法超度 05/03 17:04
推 zzyzx: 那行人 自行車死亡率排名呢 05/03 17:16
→ BDmaple: 不考慮肇事原因只看數字,想必國道超安全吧 05/03 18:40
推 qscgg: 日本機車密度怕是沒有台灣的1/10 05/03 18:55
推 uvegotmail: 推文裡一堆自私的兩輪嘴臉 05/03 19:00
推 kobe741107: 講真的四輪就是沒法鑽 遇到車況就是排隊塞車 05/03 20:29
→ kobe741107: 機車的話,講現實點,誰騎機車不會鑽? 05/03 20:30
→ kobe741107: 一鑽就是增加不確定性,一堆意外就發生了 05/03 20:30
→ kobe741107: 如果希望機車可以上路又要降低車禍 05/03 20:31
→ kobe741107: 很簡單啊 就是要求機車駕駛方式比照汽車 05/03 20:31
→ kobe741107: 鑽車就是開單 右車超車就是開單 任意變換車道就是開單 05/03 20:32
→ kobe741107: 問題是哪個政治敢作? 做了敗票 反正死又不是死他家人 05/03 20:32
→ kobe741107: 然後還有違停 全台灣都愛違停 違停就會導致死人 05/03 20:34
→ kobe741107: 有差嗎 反正死的不是他家人 繼續違停省錢 05/03 20:34
→ kobe741107: 沒車位還敢買車的就是把自己省的錢轉嫁社會大眾風險 05/03 20:34
→ kobe741107: 台灣人就是自私 認清這一點以後 很多政策不需要討論 05/03 20:35
→ kobe741107: 因為這些根本不會是自私人民的民意會支持的政策 05/03 20:36
→ kobe741107: 討論做啥 浪費時間 保全自己比較重要 05/03 20:36
→ kobe741107: 出門記得鐵包肉 死得不要是自己人就好 05/03 20:36
噓 Aixtron: 邏輯死亡!這案件是無責死亡的行人耶!死亡很多人,您怎 05/03 20:55
→ Aixtron: 不說他們死的很冤?難怪老害全責,下來第一句話都別人的 05/03 20:55
→ Aixtron: 錯!敗託,多少人也不想死啊!去年三峽,汽車死一支,行 05/03 20:55
→ Aixtron: 人死好幾位,所以行人很危險?這什麽邏輯? 05/03 20:55
→ Aixtron: 真正有關連的是肇責吧!很多酒駕撞死人沒事的,像撞死警 05/03 20:57
→ Aixtron: 察所長,難道那個所長是路上的不定時炸蛋嗎? 05/03 20:57
→ Aixtron: 錯毒駕! 05/03 21:12
推 Elsa13: 全民普發汽車阿 普發cc一輛 05/03 21:45
噓 wolfrains: 通通禁行人啦 笑死我了 05/03 21:50
推 caca80207: 到處撞死人的四輪仔覺得別人不耐撞不該上路,真的很台 05/03 23:48
→ caca80207: 灣呢 05/03 23:48
噓 FotoGo: 呵 05/04 07:45
噓 joviwu: 笑死 05/04 08:42
噓 ian41360: 機車這種低賤的交通工具應該將全面禁止,大家開車塞在 05/04 09:36
→ ian41360: 路上就不會有人車禍了 05/04 09:36
噓 hoverfall: 說得很好 希望別再說了 05/04 12:16
→ hoverfall: 禁止人員出門才是減少事故路上策 05/04 12:18
噓 ckain: 機車跟汽車死傷人數要加一起算,去掉機車只是掩耳盜鈴而已 05/04 12:19
推 liebe2u: 原po沒怪騎車的人吧 05/04 17:20