› 看板 TY_Research
作者cuteman0725 (Q麵)
看板TY_Research
標題Re: [新聞] 「穿心颱、暴頭颱」用詞太誇大　氣象署
時間Mon Mar 9 18:40:21 2026
其實要形容颱風還是寒流強度有多強，如果只是要給一般民眾看的話，變得很簡單。 不用灑一些什麼「怪獸級寒流」、「庫斯拉寒流」還是「超級恐怖颱風」這種形容詞，只要 給歷史數據就好了。也就是跟過去一百年相比，大概是排在哪個程度的威力就好了。 如果「霸王寒流」是百年一遇的話，那一定是最前面的 1%，那如果是負四度線碰到北台灣 的話，大概就是前面的 10%。 還有像 2016 年那幾個怪物颱風，以 100 年的角度來看的話，應該也是有前 5% 的威力。 否則，光以目前颱風的分級來算的話，最強就是「強烈颱風」，那強烈颱風上去之後，根本 都不知道該怎麼形容了。 再加個跟過去 100 年比，應該就會知道它排在第幾位。 這樣應該會客觀不少，只是標題就沒有那種轟動性了。 ※ 引述《bigshawn (棉花)》之銘言 : (一)新聞標題 : 「穿心颱、暴頭颱」用詞太誇大　氣象署擬修法管媒體 : (二)新聞內容 : 記者周湘芸／台北報導 : 考量近年新聞媒體大量引用中央氣象署以外單位提供的天氣預報，中央氣象署預告修法， : 媒體引用資訊負有查證義務，且應避免使用誇大性用詞，包括三颱鼎立、穿心颱等，違者 : 屆期未改善最高可罰50萬元。 : 近年新聞傳播媒體大量報導、引用外國氣象主管機關或取得氣象署核發預報業務許可的機 : 關（構）、學校、法人、團體或個人所發布預報，氣象署預告修正《氣象法》，明定媒體 : 引用氣象署所發布的預報、警報或報告者，應據實報播，並註明其來源出處、發布時間及 : 同時註明發布者名稱全銜或姓名。 : 草案指出，若媒體引用非氣象署所發布的預報、警報或報告者，負有查證義務，且應避免 : 使用誇大性用詞，以颱風為例，包含三颱鼎立、史上最強颱風、穿心颱、虛胖颱風、暴頭 : 颱、斷腰颱及地表最強颱等。經中央氣象署限期令其停止、更正其行為或採取必要改善措 : 施，其屆期不改善者，可處新臺幣10萬元以上、50萬元以下罰鍰，並得按次處罰。 : 另外，過去災害性天氣包含低溫、強風、濃霧、大雨、豪雨及冰雹。隨著氣候變遷，極端 : 高溫出現頻率逐年增加，修正草案此次也將「高溫」納入災害天氣，未來可依法發布高溫 : 特報，各單位也可依循研擬「高溫假」等因應措施。另考量近年「熱帶性低氣壓」造成重 : 大災害，也將其一併納入災害天氣定義。 : 此次《氣象法》修正也新增部分用詞定義，過去單純只有地震、氣象、海象，此次新增「 : 太空天氣」，意指太空環境狀態與地球間的相互影響，像是太陽磁暴影響地球電離層、 : GPS定位等。 : 另參考日本氣象業務法及韓國氣象法均訂有氣象現象證明條文，供人民因保險、工程契約 : 、訴訟上需要而申請，隨未來氣候變遷加劇，天氣保險、天氣災害可能更趨頻繁，此次修 : 正草案也新增中央氣象署得依申請提供氣象現象資料（訊）、氣象現象證明。 : 氣象署表示，《氣象法》修正草案預計公告至3月16日，若無相關意見，待行政院核定後 : 再送立法院審查。 : (三)新聞連結 : https://www.ettoday.net/news/20260307/3126739.htm : (四)其他心得或備註 : 近幾年媒體和一些粉專為了衝流量，故意把標題寫得很聳動，或是用一些農場標題來騙人 : 點進去看，現在氣象署總算要推動修法了 ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-S9380 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.169.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1773052823.A.7E0.html
推 djmay : 用PR值取代抽象主觀的詞彙 03/09 18:47
→ kzmzdbrwsk : 豪雨型颱風就看具體大氣環境和颱風路線了 03/09 23:10
推 tcytc : 每個颱風影響區域不同，很難這樣去描述 03/09 23:14
推 Richun : 媒體愛那些主觀詞彙，但颱風多大可以靠7級暴風半徑 03/09 23:23
→ Richun : 定義，而強中弱的強度也已經有定義了，再來可能是依 03/09 23:24
推 Chricey : UC2神招啊，吃下去就對了 03/09 23:24
→ Richun : 預測降水或水氣量去定義乾濕？用這些定義限制用詞。 03/09 23:25
→ Auslayer : TD 輕中強颱 東北季風 冷氣團 寒流定義都多久了 03/10 06:53
→ Auslayer : 同樣颱風 中央山脈向風跟背風處影響也差很多 03/10 06:55
→ usercode : 重要的是造成的影響跟風險，強度只是科學上重要， 03/10 11:39
推 Kroner : 關節痛有人有有效的復健方法嗎？ 03/10 11:39
→ usercode : 根本沒必要提供太多說明給民眾 03/10 11:39
→ usercode : 既然現在已經有了風力燈號，結合行之有年的豪大雨 03/10 11:42
→ usercode : 特報、土石流警戒，理論上已經提供民眾足夠多的民 03/10 11:42
→ usercode : 生資訊了，再更多也沒意義 03/10 11:42
推 Kroner : 關節痛睡覺就能治了，吃什麼UC2 03/10 11:42
→ TKB5566 : 我記得很久以前，強烈颱風之上還有超級颱風的命名 03/10 12:20
→ kniaz : 其實民眾喜歡這些誇張詞彙 穿心颱之類的新聞標與中 03/10 16:15
→ kniaz : 性科學的標題點閱率天差地遠 久而久之就變這樣了 03/10 16:16
→ kniaz : 說白一點就是 國人智識水準就是如此+媒體道德淪喪 03/10 16:18
推 Chricey : 想問一下有沒有關節痛的運動禁忌？怕動得更嚴重… 03/10 16:18
推 hinajian : 這樣講就太隨便了，其實傳播的改變和網路脫不了關係 03/11 22:53
→ hinajian : 以前大家只聽得到官樣氣象預報 03/11 22:54
→ hinajian : 現在是什麼垃圾想法都在網路上飛來飛去 03/11 22:54
→ hinajian : 這不表示以前的人沒有垃圾想法 03/11 22:54
推 Kroner : 本魯關節痛始祖，葡萄糖胺保證沒用，乖乖吃UC2吧 03/11 22:54
推 PCW2960 : 應該要管一下脆上面一堆發10天以後的預報，看到颱 03/13 10:38
→ PCW2960 : 風就很興奮，結果一個都沒進來，只為了賺流量 03/13 10:38
推 Championlins: 其實只要知道輕中強颱這種基本定義就夠了！什麼爆 03/15 18:58
→ Championlins: 頭颱、穿心颱等字眼只是為了要讓媒體們有鬆動的字 03/15 18:58
推 Chricey: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎？ 03/15 18:58
→ Championlins: 眼寫新聞來賺一波點閱率而已…太多名詞會錯亂啊！ 03/15 18:58