※ 引述《chyx741021 (科科科吉拉)》之銘言 : https://www.facebook.com/share/v/1DjW7hGV2Y/ : https://udn.com/news/story/10930/9481964 : 距離前一次出海後已經整備超過一個月了， : 這個月再出海應該會再有進度推進，加油！ 軍事觀察學者紀東昀推測，這次測試後不排除1、2天內還會再度出海，形同正式測試前的預 演。他說，依海軍先前於立法院說明，操雷測試需向美方借用相關設備，且預計5月左右歸 還，時程壓力下，近期測試重心可能集中在魚雷作戰系統驗證。 這段就是我之前提的， 操雷驗證系統是美國借的而且有期限 所謂的五月左右歸還，現在就是五月 目前海鯤魚雷系統有兩個部分會被卡住 1. 操雷驗證系統是借來的,五月要還 如果要續借，怎麼借？開始跑流程了嗎？ 還是說還回去就還回去了？ 2. 台灣採購的那批重型魚雷是含操雷的 目前還處於延宕狀態 MK48重型魚雷等超久 4枚操雷明年到貨 2025/08 https://reurl.cc/X2x790 加速對台軍售期程 顧立雄：美助台提升自衛能力「急迫感」相當高 https://bely.cc/ngIIlk (2026/03/25) 顧立雄今天步入會場時受訪解釋，相關預算書中提到的延宕，除了F-16、MK-48跟AGM-154以 外，其他部分很多皆屬於增購，因為有增購，期程就因此有所調整。 之前才有版友提到軍購很多交貨什麼的，還提到別人也在等 其實你們講的大多數人都知道，我也知道 問題一直在，海鯤這麼重要的武器（你不能否認吧？），然後魚雷跟操雷到現在都還在延宕 情況，怎麼成軍形成戰力都是問題。 也不要在那邊說什麼「反正現在能先借操雷用就好」這種話，你拿來驗證的操雷是MOD幾？ 是最新的MOD6，還是以前的版本，如果是以前的版本，怎麼能保證海鯤軍艦在操作MOD6或更 新的武器上有一樣的相容性？（記得喔，你現在的魚雷管是來自南韓不是來自美國原廠喔） 另外就是，我個人還是建議（之前就提過，這裡再提一次），台灣本來就有製造魚雷的能力 ，假如未來是無人艇(USV)跟自殺艇時代，我們需要的魚雷性能就不用到每個都這麼好，而 是該著重在成本上。 即便黃曙光當年決定海鯤不使用中科院技術跟原件，還是能以亢龍計畫為藍本，搭配慧龍著 重低成本彈藥，開發並實用勢在必行。 （無人艇對可靠度的要求相對很低，卻在實戰上更能做為單一突出部製造海上缺口） 慧龍： https://bely.cc/YkT6Jf 亢龍計畫： https://bely.cc/rETqmv ---- Sent from BePTT on my Xiaomi 2407FRK8EC -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.19.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1777957837.A.F35.html ※ 編輯: ejsizmmy (49.216.19.107 臺灣), 05/05/2026 13:13:45