噓 jason748 : 「具反裝甲能力的重裝甲機動砲臺」這不就是戰車最 05/05 00:13
→ jason748 : 原始的定義? 05/05 00:13
→ jason748 : 我的戰車都不叫戰車,但用起來跟戰車有87%像 05/05 00:14
推 reich3 : 跟中共搶灘主力的ZTD-05 兩棲裝甲突擊車比較呢!? 05/05 00:30
→ ryannieh : 什麼叫「戰車最原始的定義」?誰的定義?那個年代的 05/05 00:38
→ ryannieh : 定義?所有符合這個定義的都可以叫戰車? 05/05 00:38
噓 jason748 : 別鬧了,M60這老載台是不可能改成你幻想中的戰車/ 05/05 00:40
→ jason748 : 自走砲兩用的 05/05 00:40
→ ryannieh : 誰在跟你講自走砲?這裡有在討論M60A3改間接火力? 05/05 00:49
推 miname : 1F 戰車不是只有驅逐戰車, 不然一戰的第一台戰車是 05/05 03:34
→ miname : 要打哪一台戰車 05/05 03:34
→ whitefox : 過河不摔下橋 05/05 04:08
噓 whitertiger : 具反裝甲能力的重裝甲機動砲臺,那不就是戰車? 05/05 06:36
→ whitertiger : 一億台幣就想把M60改成你說的四不像? 05/05 06:38
噓 whitertiger : 你的APS能有幾次攔截機會?你的正面裝甲太薄,會不 05/05 06:41
→ whitertiger : 會反應裝甲爆炸的時候順便把主裝甲擊穿? 05/05 06:41
噓 whitertiger : 你先說說世界上哪台主力戰車是照你這樣設計的? 05/05 06:43
→ whitertiger : 那為啥我不買M1就好?難不成逆襲敵灘頭堡時,你的幻 05/05 06:45
→ whitertiger : 想機動砲台可以當攻擊矛頭?我看正面扛不住對面的攻 05/05 06:45
→ whitertiger : 擊 05/05 06:45
→ whitertiger : 你不是戰車黑,你是戰車白癡 05/05 06:45
→ whitertiger : 能打8到12公里不就是間接火力?你把戰車當自走跑用 05/05 06:48
→ whitertiger : ?有誰家的戰車直射可以打到10公里以上的? 05/05 06:48
→ whitertiger : 我是裝甲兵聽完你的幻想之後只會把你轟出去,連戰車 05/05 06:49
→ whitertiger : 要幹啥任務都不知道 05/05 06:49
噓 whitertiger : 真的照你說的這樣改好了,到時需要逆襲敵軍登陸區誰 05/05 06:52
→ whitertiger : 當攻擊矛頭?憑你的正面防護不足的機動砲台? 05/05 06:52
→ takanasiyaya: 你升級有主砲變120mm嗎?換新引擎跟射控是頂多可以 05/05 08:41
→ takanasiyaya: 跟上M1或許可以期待高低配的狀況而已 05/05 08:41
推 ejsizmmy : 其實一開始的戰車使用方式跟現代主戰坦克是不同的 05/05 08:45
→ ejsizmmy : 那時的戰車更傾向於步兵支援跟穿刺壕溝跟防線 05/05 08:45
→ ejsizmmy : 是一直到1945年附近開始的定調「主戰坦克」的雛形 05/05 08:45
→ saviora : 你這樣升級法那幹嘛不買M1A2T或M109A7更划算 05/05 09:48
→ whitertiger : 因為M1A2T或M109A7不是這人心目中的可移動砲台 05/05 10:00
→ kira925 : @白虎 最近義大利人確實魔改出戰車砲彈打8~12km 05/05 10:01
→ kira925 : 但是 人家也還是裝給正經的戰車 不是大師想像的 05/05 10:01
→ kira925 : 奇怪東西 人家是在衝鋒前拿來軟化敵陣的 05/05 10:02
推 a186361 : 以戰車為主要目標的戰車是到二戰中期才開始成為主流 05/05 10:04
→ a186361 : 的 05/05 10:04
→ whitertiger : 不愧是義大利工藝 05/05 10:06
→ kira925 : 比起美國瑞典 神劍彈搞定就回去玩飛彈 義大利把 05/05 10:07
→ kira925 : 次口徑科技樹一直點下去 自走砲/艦砲/戰車砲都點開 05/05 10:08
推 a186361 : 二戰前期才會有一堆只裝機槍或短管炮現代眼光看起 05/05 10:34
→ a186361 : 來很奇葩的戰車 05/05 10:34
→ ryannieh : 為什麼不買M1?因為M1一臺要四億啊! 05/05 10:39
→ ryannieh : 至於什麼正面裝甲太薄會撐不住ERA爆炸…你是真知道 05/05 10:43
→ ryannieh : 還是瞎猜你自己老實說?事實是連BMP3裝接觸5都沒事 05/05 10:43
→ ryannieh : 了 05/05 10:43
推 saviora : 你要上120炮 又要搞仰角系統 然後又要反應裝甲 05/05 10:50
→ saviora : 上了這麼多東西 馬力要不要加 扭力系統要不要更新 05/05 10:51
推 saviora : 這樣包一包真的有比M1A2T或M109A7便宜嗎 05/05 10:55
噓 jason748 : 因為大師討厭M1所以只能在M60上動歪腦筋 05/05 11:05
噓 whitertiger : 加上你說的那些東西跟延壽工程,能1億台幣就能解決 05/05 11:14
→ whitertiger : ? 05/05 11:14
噓 whitertiger : 那為啥不買4億的新車? 05/05 11:16
→ whitertiger : 你當業代肯定業績很差 05/05 11:17
噓 whitertiger : 這還沒考慮砲彈存放、成員安全性和人因工程這些,考 05/05 11:25
→ whitertiger : 慮進去後哪個裝甲兵想用大師你的四不像M60? 05/05 11:25
→ kira925 : 關鍵是他想要的東西 找義大利人買120mm 火山戰車彈 05/05 11:26
→ kira925 : 幾乎零改裝 就可以直接有了 不用花大錢改M60... 05/05 11:27
→ whitertiger : 再怎麼改M60,對車組而言都不會比M1A2T安全,烏克蘭 05/05 11:28
→ whitertiger : 多少舊式M1被擊毀但車組安全的實例了,考慮到車組安 05/05 11:28
→ whitertiger : 全用比較貴的新車又如何?還是大師從不把戰車車組考 05/05 11:28
→ whitertiger : 慮進去? 05/05 11:28
→ whitertiger : 我比較好奇照大師的編制,哪個東西對於台灣比起戰車 05/05 11:31
→ whitertiger : 更適合負責去當攻擊矛頭,在共匪灘頭堡未穩定的時候 05/05 11:31
→ whitertiger : 發動逆襲 05/05 11:31
→ ryannieh : 為什麼不能1億搞定?有什麼理由不能一億搞定?都已 05/05 11:33
→ ryannieh : 經報價出來了,現在只是換一根不同口徑的砲(原本一 05/05 11:33
→ ryannieh : 樣也是要換砲,只不過是換國產105),附加裝甲和射 05/05 11:33
→ ryannieh : 控設計重新調整而已,而且後面這個調整本來就是必要 05/05 11:33
→ ryannieh : 的,因為以前的設計根本就沒考慮無人機的問題,你就 05/05 11:33
→ ryannieh : 算買M1一樣要加上一堆現在還沒做的調整,成本絕對不 05/05 11:33
→ ryannieh : 會只有一輛4億 05/05 11:33
→ ryannieh : 至於什麼裝火山彈…人家戰車砲的火山彈也只有120版 05/05 11:36
→ ryannieh : ,沒有105,所以這不更證明了要換砲? 05/05 11:36
噓 MartianIT : 所以M60換了動力換懸吊 還要換砲塔和換120砲 這樣 05/05 11:47
→ MartianIT : 一億還足夠搞定?更不說120砲哪來 砲塔甚至懸吊都 05/05 11:47
→ MartianIT : 要整個再重來一遍 05/05 11:47
噓 jason748 : 現在不換炮就要一億了,照大師的改法一台可能要兩 05/05 11:49
→ jason748 : 億 05/05 11:49
噓 a186361 : 不換砲都一億了,然後你說換砲換引擎換動力包換反 05/05 11:58
→ a186361 : 應裝甲也是一億? 05/05 11:58
→ ryannieh : 傻傻的,本來就要換砲,差別是換新的105還是120。要 05/05 11:59
→ ryannieh : 換砲基本上就只能換M256。什麼會加一億也是鬼扯,外 05/05 11:59
→ ryannieh : 國的M60升級120砲的大省方案(含升級射控系統等等) 05/05 11:59
→ ryannieh : 也不過100萬鎂,實際上臺灣的原方案換成M256應該不 05/05 11:59
→ ryannieh : 會增加超過1000萬臺幣的成本 05/05 11:59
→ ryannieh : 原本就要換射控換引擎了 05/05 12:00
噓 kira925 : 就是沒要你搞什麼魔改M60 M1再買就好 05/05 12:07
→ kira925 : 換口徑不是你這種用嘴巴講就可以換的 05/05 12:07
噓 whitertiger : 動力系統、懸吊系統、換砲塔總成和120砲跟砲座雙維 05/05 12:31
→ whitertiger : 穩定相關系統、射控觀瞄系統、反應裝甲及APS、頂部 05/05 12:31
→ whitertiger : 裝甲強化工程及反無人機措施、車體延壽工程,這些只 05/05 12:31
→ whitertiger : 要不到一億台幣?為啥不去問問看那些裝甲兵要這東西 05/05 12:31
→ whitertiger : 還是要比較安全的M1A2T? 05/05 12:31
→ whitertiger : 你一直拿CP值來嘴連版友都說服不了,要不要先解釋一 05/05 12:36
→ whitertiger : 下你要怎麼說服裝甲兵開安全度沒經過實戰考驗的大改 05/05 12:36
→ whitertiger : M60,會比更安全的M1A2T好?他們才是開戰車去戰場拼 05/05 12:36
→ whitertiger : 命的,又不是大師你要開 05/05 12:36
噓 SIL : 為什麼不能一億搞定?那你為什麼不去開一間中科? 05/05 12:38
→ SIL : 還是不足額你付?只出一張嘴還只會瞎扯~ 05/05 12:38
噓 whitertiger : 升級120mm後砲彈要擺在哪?而且不管擺在哪,砲彈數 05/05 12:43
→ whitertiger : 量也不會比M1A2T多,為了安全也要多花錢 05/05 12:43
→ whitertiger : 哪怕完全不考慮車組安全的性能改裝能壓到一億以下, 05/05 12:44
→ whitertiger : 也沒有戰車車組會想開這種戰車跟各種目標面對面交火 05/05 12:44
→ whitertiger : 照大師的邏輯,大概會說啊我的戰車在攻勢展開的時候 05/05 12:46
→ whitertiger : 是躲在後面開火不會在第一線,那請問那些步兵怎麼辦 05/05 12:46
→ whitertiger : ?沒戰車幫忙處理各種重裝甲敵軍不就變成炮灰? 05/05 12:46
噓 jason748 : 改到面目全非還是比不上M1A2,我他媽幹嘛不買將來 05/05 12:51
→ jason748 : 的M1E3? 05/05 12:51
→ whitertiger : 大師:我跟你們說,這套M60改裝方案只要一億,比M1 05/05 13:14
→ whitertiger : 新車要四億划算多了 05/05 13:14
→ whitertiger : 裝甲兵:這改裝的M60 ,有比M1新車安全嗎? 05/05 13:14
→ whitertiger : 大師:你不要管那些,重點是便宜,你就對上頭說你要 05/05 13:14
→ whitertiger : 開改裝M60吧,有便宜的高CP改裝舊車為啥不開? 05/05 13:14
→ whitertiger : 如果有人這樣跟我推銷,我大概會當成詐騙在騙軍盲的 05/05 13:14
→ whitertiger : 吧 05/05 13:14
噓 SIL : 笑死~大濕不知道是不是精神分裂?前面在吹無人機 05/05 13:29
→ SIL : 時把主戰車貶得一文不值,然後還自我感覺良好地獨 05/05 13:29
→ SIL : 創戰車自走砲化(豹二A7/KF51/M1E3/ZTZ100:蝦洨自 05/05 13:29
→ SIL : 走砲?),現在又突然跳出來捍衛M60改 XD 05/05 13:29
噓 kira925 : 我覺得比較好笑的是 真的有人達成他要的了 05/05 13:34
→ kira925 : 大師還是堅持要照他的想像 不管人家已經作完了 05/05 13:35
→ lostkimo : 定義有點像是自走炮啊。 05/05 14:31
噓 whitertiger : 為了反對主戰車,大師可以左右腦互搏精分 05/05 14:33
→ ryannieh : 其他我也懶得回,反正你們也只會一直跳針而已。只回 05/05 15:07
→ ryannieh : 三點: 05/05 15:07
→ ryannieh : 1. 目前傳出的改裝方案是八千多萬: 05/05 15:07
→ ryannieh : 「選擇RX-304變速箱經驗證用於M60無須調整車體;120 05/05 15:07
→ ryannieh : 0匹馬力在55噸重量的性能上,其動力可從每小時最高 05/05 15:07
→ ryannieh : 速度提高到63.2公里,在60%坡度上的速度每小時可提 05/05 15:07
→ ryannieh : 升到6.6公里。自然是機動力大大提高,但是改裝費用 05/05 15:07
→ ryannieh : 每輛約需140萬美金(4200萬元),加上全新的射控系 05/05 15:07
→ ryannieh : 統與反應裝甲等項目,因此每輛要升級的費用最少要80 05/05 15:07
→ ryannieh : 00萬元。」 05/05 15:07
→ ryannieh : 2. 換120砲是更早中科院想向陸軍推銷的方案,當初預 05/05 15:07
→ ryannieh : 計是1億: 05/05 15:07
→ ryannieh : 「2016年陸軍曾規劃委由中科院對M60A3射控 TTS戰車 05/05 15:07
→ ryannieh : 進行性能提升,包括換裝120公厘戰車砲、更新砲塔液 05/05 15:07
→ ryannieh : 壓系統、彈道電腦,以及加裝自動裝彈系統等等,但因 05/05 15:07
→ ryannieh : 每輛戰車改裝預算達1億元台幣,因價格過高,最後喊 05/05 15:07
→ ryannieh : 停。」 05/05 15:07
→ ryannieh : 3. 戰車很早以前就不負責幫步兵擋火力(這到底要講 05/05 15:07
→ ryannieh : 幾百次才會聽得懂?有人就是很堅持這個想法,講都講 05/05 15:07
→ ryannieh : 不聽)。這不是現在才這樣,而是很早以前就這樣,以 05/05 15:07
→ ryannieh : 後更是這樣,因為以後打頭陣的會是無人系統,甚至進 05/05 15:07
→ ryannieh : 佔敵陣地都會是無人系統負責,步兵只負責敵人消滅後 05/05 15:07
→ ryannieh : 佔領 05/05 15:07
噓 whitertiger : 那不就超過一億了?哪有可能不到一億 05/05 15:27
推 whitertiger : 台灣軍隊什麼時候進化到無人載具打頭陣,步兵只要佔 05/05 15:29
→ whitertiger : 領就好? 05/05 15:29
→ whitertiger : 講成員安全性叫跳針?我看你是把戰車車組當消耗品 05/05 15:31
推 whitertiger : 戰車很早以前就不負責幫步兵擋火力?步戰協同不懂就 05/05 15:37
→ whitertiger : 算了,唬爛也要有限度 05/05 15:37
噓 whitertiger : 不然說說聯兵營的戰車連是幹啥的? 05/05 15:40
噓 whitertiger : 你說戰車很早以前就不負責幫步兵了,要不要講個例子 05/05 15:53
→ whitertiger : ? 05/05 15:53
→ ryannieh : …戰車要怎麼幫步兵擋火力啦?這年頭砲彈的空炸引信 05/05 16:52
→ ryannieh : 和直射火力的光學瞄具那麼普及,要怎麼擋啦?可以用 05/05 16:52
→ ryannieh : 用大腦想一下,而不是想當然爾好嗎? 05/05 16:52
噓 whitertiger : 為啥大師老是覺得步戰協同就是戰車當步兵肉盾擋火力 05/05 16:58
→ whitertiger : ? 05/05 16:58
→ whitertiger : 上面不是舉例給你看了 ? 05/05 16:58
→ whitertiger : 這例子有戰車在當步兵肉盾 ? 05/05 16:59
→ whitertiger : 步戰協同就只有戰車當步兵肉盾 ? 怎麼這麼死腦筋 ? 05/05 17:00
→ ryannieh : 然後你舉李思平的那個文章就更好笑,那明明就是兩臺 05/05 17:01
→ ryannieh : 被配屬到陸戰隊「步兵連」的戰車提供「火力支援」的 05/05 17:01
→ ryannieh : 例子,請問它們擋了什麼火力?到底看了怎麼會都不知 05/05 17:01
→ ryannieh : 道亂講一通? 05/05 17:01
推 whitertiger : 這例子不就說明戰車不當步兵肉盾也能提供火力支援 ? 05/05 17:02
→ whitertiger : 是你一直在糾結戰車要幫步兵擋火力才算步戰協同 05/05 17:02
推 whitertiger : 我從頭到尾都是說戰車可以幫助步兵,有說戰車只有當 05/05 17:04
→ whitertiger : 步兵肉盾這種方式 ? 05/05 17:04
→ whitertiger : 是你才要用大腦想一下 05/05 17:04
→ whitertiger : 你說戰車很早以前就不負責幫步兵,要舉例了沒 ? 05/05 17:05
噓 whitertiger : 李思平可是戰車兵出身的,你甚麼背景嫌他寫的文章好 05/05 17:09
→ whitertiger : 笑 ? 憑你的幻想 ? 05/05 17:09
噓 whitertiger : 最簡單的問題好了,你上戰場會開你的大改M60,還是 05/05 17:11
→ whitertiger : 全新的M1A2T衝第一線 ? 05/05 17:11
→ ryannieh : 我就覺得你們一直跳針…「步戰協同」是某個信仰還是 05/05 18:42
→ ryannieh : 觸發高潮的開關啦? 05/05 18:42
→ ryannieh : 戰車的問題不是要不要開上前線去支援步兵,而是.根. 05/05 18:53
→ ryannieh : 本.作.不.到.!先搞清楚這點好嗎?戰場早就變了,為 05/05 18:53
→ ryannieh : 什麼一直卡在過去呢?你以為俄國人沒有投入幾百輛戰 05/05 18:53
→ ryannieh : 車來突破烏克蘭的前線的資源或決心嗎?當然不是啊! 05/05 18:53
→ ryannieh : 那是因為真的做了也是竹籃打水好不好?! 05/05 18:53
→ ryannieh : 如果要我選,我當然選改裝過的M60而不是現在的M1。 05/05 18:53
→ ryannieh : 現在的M1碰到無人機穩死的,陸軍現在還在做夢都還沒 05/05 18:53
→ ryannieh : 開始改裝,天知道到底在等什麼 05/05 18:53
→ MartianIT : M60做什麼防無人機改裝了?還沒吧 那不就和M1一樣 05/05 20:26
噓 whitertiger : 台海戰爭的環境會跟烏俄戰場一樣? 05/05 22:04
→ whitertiger : 哪個戰車遇到幾十架次的無人機攻擊不是穩死的?M1扛 05/05 22:06
→ whitertiger : 不住難道改裝老車就扛得住?M1遇到攻擊其車組生還率 05/05 22:06
→ whitertiger : 比M60高,光這點就該有機會買M1就繼續買,大師你不 05/05 22:06
→ whitertiger : 要命但其他人要啊 05/05 22:06
→ whitertiger : 台海戰爭環境是共匪一上岸要面對守軍的無人機,台灣 05/05 22:10
→ whitertiger : 戰車面對上岸共軍FPV攻擊的次數及成功率,會比俄軍 05/05 22:10
→ whitertiger : 面對烏軍來得少,為啥台灣做不到戰車支援步兵? 05/05 22:10
噓 whitertiger : 你要開生還率低的戰車是你家的事,別人想開生還率高 05/05 22:13
→ whitertiger : 的戰車你別管,推薦買生還率低的戰車根本是謀殺 05/05 22:13
→ ryannieh : 你怎麼知道臺灣面對的無人機攻擊次數更少?中國可是 05/05 22:23
→ ryannieh : 更有本錢玩更多更昂貴的花樣好嗎?假設中國的無人機 05/05 22:23
→ ryannieh : 攻勢更嚴重10倍以上才是合理的預估。至於改裝後的M6 05/05 22:23
→ ryannieh : 0會不會生存性更高?當然會!它的對無人機配置的裝 05/05 22:23
→ ryannieh : 甲更多,而且完全沒打算開去送S,而是拿去遠程射擊 05/05 22:23
→ ryannieh : ,為什麼不會生存性更高? 05/05 22:23
→ ryannieh : 你剛好說明了很多人的不願改變的心態:心存僥倖又不 05/05 22:26
→ ryannieh : 願接受現實 05/05 22:26