→ fragmentwing: 可以後美高樓層合照 有人示範過了 05/01 15:16
→ fragmentwing: *可以和 05/01 15:16
→ laladiladi : 大不了不去啊 反正另一個黨主席也去不了 05/01 15:19
推 sgxm3 : “若”?她是中國的在台代理人,無論如何都會面臨 05/01 15:20
→ sgxm3 : 嚴峻考驗吧?除非她要投美。 05/01 15:20
→ thigefe : 特區風景很漂亮,拍空景也不錯 05/01 15:22
推 aweara : 鄭秀文用軍購去換 見美國大咖的 可能會成交 (黨內演 05/01 15:27
→ aweara : 的大戲 蠻成功的) 05/01 15:27
推 soulism : 他們害怕中國到連軍購都不敢。 05/01 15:28
推 whitertiger : 她去大概只能待在飯店吧,外面一堆等著洗臉的 05/01 15:31
推 king9122 : 早就心向中共了,訪美對她來說吸引力相對低 05/01 15:32
→ iansuture : 請繼續擋,想看把美國當笨蛋的下場 05/01 15:33
推 eupa1973 : 鄭麗文想見美國的總統呢 05/01 15:46
推 AntiqueTea : 美國:如果美方協助或軍售中華民國政府會迎來中華 05/01 15:48
→ AntiqueTea : 人民共和國的戰火,那你70年前美軍協助你國民黨政 05/01 15:48
→ AntiqueTea : 府撤退到台灣的時候,不就有Guts點去拒絕?那時怎 05/01 15:48
→ AntiqueTea : 麼不說戰火會延燒到台灣?還是以後國民黨執政的時 05/01 15:48
→ AntiqueTea : 候都美方通通不要賣武器,要不然就是在挑釁PRC? 05/01 15:48
→ breacal : 鄭麗文拿台灣國防安全當成美中交易籌碼,換取自己 05/01 15:48
→ breacal : 政治利益,無恥 05/01 15:48
→ taopuppy : 見川普……大廈前面吹風應該沒什麼問題 05/01 15:57
→ oasis172 : 她的極度親中與發言就是損害到美國的利益 所以她怎 05/01 16:02
→ oasis172 : 麼會以為美國人會給她好臉色看 05/01 16:02
→ geordie : 國內的學者都示警了 05/01 16:14
推 DameLillard : 鄭麗文用行動證明了啥叫做自私自利 05/01 16:19
→ DameLillard : 拿國防預算去換個人前途 厲害 05/01 16:19
推 skyhawkptt : @7F 請不要為難港星....XD 05/01 16:20
推 wardraw : 政治版空手套白狼 一邊與中唱和壯大黨內實權 一邊卡 05/01 16:20
→ wardraw : 住島鏈關鍵安全向美叫價 用少量核心勢力就能對整體 05/01 16:20
→ wardraw : 滲透擴張 這算盤打得實在很精 但相信美方應該不缺反 05/01 16:20
→ wardraw : 制手段 只是如何精準打擊不要誤傷友的問題 05/01 16:20
→ h1y2c3y2h1 : 怎麼認為她會在乎美方 05/01 16:26
→ dslite : 只有川普有資格見她 05/01 16:34
噓 black82465 : 舔中就好 有沒有去美沒差 05/01 16:40
→ psynanako : 這對她又沒差 05/01 16:47
推 kurt1234 : 前面已經有一個尷尬的人,叫賴清德 05/01 16:57
噓 daler9531140: 美要求gdp10%好棒棒呢 05/01 17:03
→ AntiqueTea : 照37樓邏輯的比較中華民國總統在國際外交上出訪的 05/01 17:06
→ AntiqueTea : 困境,那不就從蔣介石來台之後從他開始尷尬?鄭麗 05/01 17:06
→ AntiqueTea : 文的尷尬是少數到幾乎是唯一會讓台灣高層政治人物 05/01 17:06
→ AntiqueTea : 可以出訪的國家直接對她打臉,這是一樣的情況? 05/01 17:06
推 asd7086 : 可以請美方直接處理 05/01 17:18
→ andyken : 柯伯吉要求10%那是他個人的意見,但我們連3%都不想 05/01 17:33
→ andyken : 達到,那對美國來說就是一點長進都沒有 05/01 17:33
推 BanaRepublic: 又要在屋頂唱著你的歌 05/01 17:48
推 mumeisuki : 這趟待遇應該跟黃國昌差不多 05/01 18:09
推 tooyahaya : 跟黃國昌差不多都是便宜了鄭麗文 05/01 18:10
推 movieghost : 反正中國會賞她飯吃 去美國觀光瞎拼過個場就好 05/01 18:52
→ giancarlo82 : 美國不發簽證給他就好了吧 反正也只是黃復興黨部的 05/01 19:46
→ giancarlo82 : 魁儡 05/01 19:46
→ hahabis : 搞成這樣她還想體面地去美國? 05/01 20:15
→ stoneruler : 這邊一堆人搶代替美方發言,到時候看他順利訪美怎 05/01 21:02
→ stoneruler : 麼辦呦 05/01 21:02
→ stoneruler : 順便告知一下ant大,美國只有協助國府接收台灣,19 05/01 21:03
→ stoneruler : 49撤退美國沒有提供協助 05/01 21:03
推 whitertiger : 這女人不給美國面子,出訪美國會順利?你的鄰居昨天 05/01 21:21
→ whitertiger : 打你一巴掌,今天跑來說要參加派對,你會不會覺得是 05/01 21:21
→ whitertiger : 神經病? 05/01 21:22
推 kuroro94 : 違背美國想建立的共同戰略利益,還肖想見到這個那 05/01 21:27
→ kuroro94 : 個,春夢醒了口水記得擦乾淨 05/01 21:27
→ geordie : 協助國民黨政府接收台灣?我怎麼看到的是國民黨政 05/01 21:37
→ geordie : 府協助盟軍(美軍)接收台灣啊? 05/01 21:37
→ AntiqueTea : 1949年徹退及823炮戰台灣往金門的補是美方在後圍事 05/01 21:42
→ AntiqueTea : ,大陳島的撤退是第七艦隊直接介入協助撤居民到台 05/01 21:42
→ AntiqueTea : 灣! 05/01 21:42
推 money501st : 亞洲時報是那個很紅的亞洲時報? 05/01 21:49
→ stoneruler : 協助盟軍接收台灣喔?那請問後來盟軍去哪兒了?要 05/01 21:50
→ stoneruler : 賣你那套可以呀,要圓的回來 05/01 21:50
→ iqeqicq : 大陳島撤退是繼二戰敦克爾克、韓戰興南以後, 05/01 21:52
→ iqeqicq : 最大的一次撤退活動 05/01 21:53
→ andyken : s想抹滅美軍有介入幫忙的事實,請問居心何在? 05/01 22:34
→ andyken : 不喜歡美國人可以不要去美國玩,請不要影響多數國民 05/01 22:34
→ andyken : 好嗎?喜歡中國的歡迎盡量移民過去,中國願收即可 05/01 22:35
→ andyken : 中美防禦條約,美國不是就在台灣駐軍了,還美軍去哪 05/01 22:37
→ andyken : 愛睜眼說瞎話的人一堆,到底是多愛看啥垃圾短影音 05/01 22:37
→ whitertiger : 孤狗打1949 協助撤退這幾個關鍵字就能查到資料了, 05/01 22:44
→ whitertiger : 還是有人只看外宣講的? 05/01 22:44
→ suny : 又是民主基金會付錢嗎? 05/01 22:45
→ stoneruler : 我抹滅什麼?我推文寫1949撤退美軍沒幫忙,有人東 05/01 22:56
→ stoneruler : 拉西扯823,大陳島撤退(1955),是在回什麼東西呀 05/01 22:56
→ stoneruler : ,真的是美國批不得捏,比罵他爹娘還激動 05/01 22:56
→ andyken : 所以美軍到底有沒有幫忙嗎?撤退沒幫忙又如何? 05/01 23:00
→ andyken : 其實還是有協助運送部分人員跟物資,被你說的好像都 05/01 23:02
→ andyken : 完全沒有一樣 05/01 23:03
→ andyken : 我最討厭的是明明有做的事硬要扯沒有,到底想要帶啥 05/01 23:03
→ andyken : 風向?中國很屌是不是? 05/01 23:04
→ stoneruler : 到底誰提到中國呀? 05/01 23:06
推 AntiqueTea : 1948年底美軍顧問團在廣州、台灣等地協助訓練國軍 05/01 23:18
→ AntiqueTea : 部隊,幫國民政府訓練了幾個師的兵力,部分人員後 05/01 23:18
→ AntiqueTea : 被投入戰場或撤退至台灣,另外撤僑的行動及物流物 05/01 23:18
→ AntiqueTea : 資的協助運送,美軍在旁協助了很多,所以把美軍從1 05/01 23:18
→ AntiqueTea : 949年間接及直接協助國軍部部分都提了一下,這個算 05/01 23:18
→ AntiqueTea : 不算是有人在亂扯? 05/01 23:18
→ AntiqueTea : 回什麼東西?回你資訊不足的地方? 05/01 23:19
推 jimmy8019 : 鄭麗文想要訪美的規格比盧媽媽高吧,為2028提名鋪 05/01 23:35
→ jimmy8019 : 路。 05/01 23:35
→ geordie : 葉望輝都出來打臉w 05/02 06:01
推 trasia : 不夠吧,沒有制裁 05/02 08:17
推 frozenmoon : 亂說美國都沒協助國軍的人是在造謠抹黑嗎? 05/02 08:33
→ geordie : 基本上在台灣的說法很少有人會用國府講當時的國民 05/02 08:42
→ geordie : 黨政府 05/02 08:42
→ stoneruler : 怎麼我隨便找都有?該不會你才是假台灣人? 05/02 09:14
→ geordie : → stoneruler: 順便告知一下ant大,美國只有協助 05/02 09:31
→ geordie : 國府接收台灣,←但是你貼的內容是中華民國代表同 05/02 09:31
→ geordie : 盟國暫時軍事接管臺灣耶 05/02 09:31
→ stoneruler : 我貼的純粹是反駁你說台灣人不會用國府來形容當時 05/02 09:38
→ stoneruler : 國民黨黨政府。 05/02 09:38
→ geordie : → geordie: 基本上在台灣的說法“很少有人”會用 05/02 09:39
→ geordie : 國府講當時的國民 05/02 09:39
→ geordie : 我有說完全不會你再來挑語病 05/02 09:39
→ stoneruler : 那你講這廢話幹嘛?你就是想暗示別人用這個詞彙可 05/02 09:40
→ stoneruler : 能不是台灣人嘛對吧?再來裝無辜? 05/02 09:40
→ geordie : 講國府然後又講一堆美軍沒協助撤退,跟協助中華民 05/02 09:44
→ geordie : 國接收台灣的説法,就算是信國民黨版本的也不會這 05/02 09:44
→ geordie : 樣講 05/02 09:44
→ geordie : 你該不會是看了這個吧 05/02 09:49
→ stoneruler : 那應該哪樣講?隔下又是信了什麼版本的說詞呀? 05/02 09:59
→ geordie : 原來有人不知道國立編譯館喔 05/02 10:01
→ stoneruler : 國立編譯館有寫美軍協助國民黨撤退?可以提供一下 05/02 10:14
→ stoneruler : 資料嗎? 05/02 10:14
推 AntiqueTea : 國立編譯也沒寫「退守」台灣,是用「遷台」,那中 05/02 11:07
→ AntiqueTea : 華民國政府就沒有丟掉在中國地區領土所以哪來的美 05/02 11:07
→ AntiqueTea : 國「協助撤退」?是這樣掰嗎?你1990年前以前教科 05/02 11:07
→ AntiqueTea : 書上面就記載了,美國援助中華民國、中美合作反共 05/02 11:07
→ AntiqueTea : 、第七艦隊協防台海,自己回去翻教科書,徐蚌會戰 05/02 11:07
→ AntiqueTea : 會之後,'國民政府在廣州建立華南地區的軍政樞紐 05/02 11:07
→ AntiqueTea : 及戰略集絕地這時候美國是怎麼協助,你可以去軍史 05/02 11:07
→ AntiqueTea : 版問,如果要扯,也扯一點有內容實在的(相關側錄 05/02 11:07
→ AntiqueTea : 記載),像日本白團協助金門防衛編譯館上也沒記載 05/02 11:07
→ AntiqueTea : ,或者美國官方至今都沒有公開承認有三角洲這隻部 05/02 11:07
→ AntiqueTea : 隊,但三角部隊不是滿天跑,以及現在美軍也沒在幫 05/02 11:07
→ AntiqueTea : 忙訓練國軍? 05/02 11:07
推 ppc : 拒絕入境就好了 05/02 14:40
推 darkjedi : 拿全台灣換她的榮華富貴 去死吧 05/02 15:06
推 Vansace : 把相關人等 直接拒絕入境 再列入黑名單 永不得入境 05/03 11:45
噓 pan0531 : 台灣人民滿意就行啦 05/03 18:35