本文不適合在被他人旁觀的場合閱讀 : 推 ccks771 : 穿深50mm…隨便一顆RPG-7的PG-7VM輕型彈頭都有300mm 03/30 23:35 : → ccks771 : 耶？開玩笑嗎？50mm打在車頂只能看運氣，更不用談有 03/30 23:35 : → ccks771 : 覆蓋車頂反應裝甲的= = 03/30 23:35 穿甲深度不等於殺傷力,可參考PG-7(FPV)直接命中人體影片一段(27秒起): https://old.reddit.com/r/DroneCombat/comments/1s9z80n/nsfw_russian_soldiers_riding_in_a_chinese/ https://reurl.cc/R2vZ1g 概述:3個人在補給用沙灘車上,前座兩個人,車斗一位站著觀察天空 FPV直接命中站著的大腿(離前座的頭不遠), 前座駕駛看來沒有大礙(影片似乎沒拍到另一位), 把倒下的原站立者(似仍有意識)快速拖到路邊綁止血帶,且途中聲音清楚 而即使是重傷者,除直接命中部位外,衣物亦看似沒有破損 (代表幾乎沒有破片,排除起來似乎只剩PG-7系列) 如果目標不是防護非常堅固的甲車, 這時降低帳面上穿甲深度, 換取更廣的破壞範圍/更多破片效果,似乎是更合理的? (這種等級的無人機,似乎不太可能拿來打特定一輛戰甲車) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.204.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1775141144.A.F65.html ※ 編輯: a5mg4n (101.9.204.190 臺灣), 04/02/2026 22:49:46 ※ 編輯: a5mg4n (101.9.204.190 臺灣), 04/02/2026 22:53:27