華郵講了一些內幕 原文有點長，部分節錄。 https://www.washingtonpost.com/technology/2026/02/27/anthropic-pentagon-lethal -military-ai/ 隨著人工智慧公司 Anthropic 與五角大廈 (Pentagon) 之間的僵局在本週加深，雙方對 一場關於假設美國遭受核打擊的關鍵討論提出了截然不同的說法，揭示了雙方在美國軍方 可能使用致命自主武器 (lethal autonomous weapons) 問題上對峙的激烈程度。 一名國防官員表示，五角大廈的科技首長在上個月的一次會議上，將辯論縮小到一個生死 攸關的核武情境：如果有一枚洲際彈道飛彈 (intercontinental ballistic missile) 向 美國發射，軍方是否可以使用 Anthropic 的 Claude AI 系統來協助將其擊落？ 在這種情況下，技術實力和速度對於偵測與反擊至關重要，做出決定的時間是以分秒計算 。根據該官員的說法，Anthropic 執行長 達里奧·阿莫代 (Dario Amodei) 的回答激怒 了五角大廈，該官員將執行長的回答描述為：你可以打電話給我們，我們會想辦法解決。 Anthropic 的發言人否認阿莫代曾做出那樣的回答，稱該說法「顯然是錯誤的」，並表示 公司已同意允許 Claude 用於飛彈防禦。 但官員們引用了這起事件以及另一件涉及 Claude 被用於抓捕委內瑞拉領導人 尼古拉斯 ·馬杜洛 (Nicolás Maduro) 的事件，作為近日該公司與五角大廈之間不斷升級的僵局 爆發點。 ..... 《華盛頓郵報》報導，阿莫代與國防部長 皮特·海格塞斯 (Pete Hegseth) 週二的面對 面會議使情況進一步惡化。雙方現在正走向一場決定性的權力鬥爭，爭點在於美國政府是 否應該擁有使用這種強大的新技術來監視或殺死人類的自由，這在一定程度上是基於極端 的假設和傳話遊戲。 當 Anthropic 在 2024 年底成為第一家達成協議在美國軍方機密網路工作的頂尖 AI 實 驗室時，並未預料到會與五角大廈領導層發生衝突。但這場爭議凸顯了這家由重視安全的 ChatGPT 製造商 OpenAI 離職員工於 2021 年創立的新創公司，在川普第二任政府期間 ，難以在華盛頓敏銳地周旋。（《華盛頓郵報》與 OpenAI 存有內容合作夥伴關係。） 據知情人士透露，Anthropic 最近將一位前總統 唐納·川普 (Donald Trump) 的副幕僚 長納入董事會，並探討了接受由 小唐納·川普 (Donald Trump Jr.) 領導的基金投資的 可能性。然而，其領導人也多次在公開場合與白宮發生衝突。 川普的高級 AI 顧問 大衛·薩克斯 (David Sacks) 10 月在 X 上的一篇尖銳貼文中，指 責該公司「散布恐懼」並追求「監管俘虜」(regulatory capture)，企圖讓政府屈服於其 意志。Anthropic 的領導層在最近幾週批評了政府的一項關鍵 AI 政策，即便當時與五角 大廈的爭議正在醞釀中。 「背後的含義是 Anthropic 與 MAGA（讓美國再次偉大）的議程不一致，」卡內基國際和 平基金會 (Carnegie Endowment) 研究戰爭中 AI 使用的高級研究員 史蒂芬·費爾德斯 坦 (Steven Feldstein) 表示。「這既是一場政治鬥爭，也是一個軍事用途問題。」 .... 借力亞馬遜 Anthropic 在五角大廈的領先優勢部分歸功於情報體系與 亞馬遜 (Amazon) 在 2013 年 建立的夥伴關係，這為亞馬遜雲端處理機密資料鋪平了道路。在接下來的幾年裡，這家科 技巨頭為情報體系建構了安全的運算基礎設施，擊敗競爭對手贏得託管機密與最高機密數 據的合約。 在 2023 年和 2024 年，亞馬遜向 Anthropic 投資了數十億美元。據一位知情人士透露 ，這種關係為這家 AI 新創公司進入軍方嚴密保護的系統提供了便利。亞馬遜拒絕置評。 （亞馬遜創辦人 傑夫·貝佐斯 (Jeff Bezos) 擁有《華盛頓郵報》。） Anthropic 還在軟體分析公司及資深國防承包商 Palantir 找到了盟友，該公司在 2024 年與這家 AI 公司及亞馬遜合作，在其供軍方和間諜機構使用的系統上提供 Claude。 Anthropic 表示，這項合作將提升軍方處理海量數據並做出正確決策的能力，並表示很自 豪能承擔這項工作。 另一位因描述涉及國家安全的敏感問題而要求匿名的知情人士表示，Anthropic 擁有「先 行者優勢，且他們的產品很好」。 自 Claude 在五角大廈部署以來，Anthropic 週四表示，其技術已被用於分析情報、規劃 行動以及進行網路戰爭。自川普重返白宮並推動聯邦機構迅速擴大 AI 使用以來，該公司 深化了與政府的合作。今年 7 月，它與國防部簽署了一份價值 2 億美元的合約，並在次 月達成協議，以每套 1 美元的價格向民用機構提供其系統。 但隨著 Google、OpenAI 和 xAI 等競爭對手相繼達成自己的合約，該公司的優勢已有所 侵蝕。官員表示，其他領先公司已同意其針對非機密工作的「所有合法用途」政策，且 xAI 也簽署了機密系統的合約。這三家公司均未回應置評請求。 Anthropic 與對手不同之處在於，它在爭取政府合約的同時，也在其他政策領域反對政府 。 當白宮今年冬天推動一項旨在預先阻止州級限制性 AI 法律的行政命令時，Anthropic 正 在加州推廣一項以安全為導向的 AI 法案。 阿莫代還批評了川普政府推動允許向中國出口美國 AI 晶片的做法。上個月在瑞士達沃斯 (Davos) 舉行的世界經濟論壇 (World Economic Forum) 期間，阿莫代將此政策比作「 向北韓出售核武器」。本月在國會山莊與阿莫代會面後，參議員 伊莉莎白·華倫 ( Elizabeth Warren)（麻薩諸塞州民主黨籍）表示，她將提出立法，嚴格限制任何出口。 Anthropic 還聘請了幾位前拜登 (Biden) 政府官員。 「政府只是希望每個人都屈膝服從，而阿莫代不肯，」一位從事國防科技投資、因避免與 任何一方發生衝突而要求匿名的投資者表示。 在過去一年中，Anthropic 採取了一些可能緩和與川普政府關係的舉措。根據透明度組織 Open Secrets 編纂的揭露資料，該公司加強了在華盛頓的遊說活動，支出了 310 萬美 元，並聘請了國務卿 馬可·魯比歐 (Marco Rubio) 的前高級助手。本月它宣布增加克里 斯·利德爾 (Chris Liddell) 為董事會成員，他是一位曾在首任川普白宮任職的前科技 高層。 據兩位因描述私人業務討論而要求匿名的知情人士透露，該公司最近還探討了接受與川普 結盟的風險投資公司 1789 Capital 的投資，但遭到了拒絕。小唐納·川普是該公司的合 夥人，此外還有副總統 詹姆斯·戴維·范斯 (JD Vance) 的盟友 克里斯·巴斯柯克 ( Chris Buskirk)。 一勞永逸 國防科技界的內部人士認為，目前五角大廈與 Anthropic 之間的爭鬥與其說是技術問題 ，不如說是哲學問題，且政府早已對這家 AI 公司感到不滿——儘管基層軍方人員發現其 服務越來越好用。 「政府和共和黨人正在尋找一勞永逸地擺脫 Anthropic 的方法，」一位熟悉軍方與 AI 公司合作情況的人士表示。五角大廈的這場衝突可能提供了一個落實該目標的機會。今年 1 月，海格塞斯發布了一項指令，要求軍方以國家處於戰爭狀態的姿態全面擁抱 AI。 美國已承諾對自主武器設定一些護欄。法國、英國、中國和美國此前都曾表示，在部署核 武器的所有決定中都必須有人的參與。五角大廈在給《華盛頓郵報》的一份聲明中表示， 川普政府打算維持這一承諾。 一位高級國防官員表示：「在是否使用核武器的所有決定上都要由『人機協同』(human in the loop)，這仍然是國防部的政策。目前沒有任何政策在考慮將此決定權交給 AI。 」 但這仍為 AI 影響目標選擇和反應速度留下了空間。在倫敦國王學院 (King’s College London) 最近舉行的一場核戰爭演習中，包括不同版本的 ChatGPT、Claude 和 Google 的 Gemini 在內的許多領先大型語言模型，都迅速傾向於發射核彈頭。非營利組織「核武 威脅倡議」(Nuclear Threat Initiative) 全球核計畫副總裁 保羅·迪恩 (Paul Dean) 表示，這可能會影響人類發射武器的決定。 「這不單純是確保決策環節中有人的存在，」迪恩說。「問題在於，AI 會在多大程度上 影響人類的決策？」 在本週對峙的雙方中，沒有人能確切知道 AI 在戰爭中的最終應用會是什麼樣子，但雙方 似乎都不願相信對方未來的決定。 「五角大廈不相信 Anthropic 會是一個可靠的供應商，而 Anthropic 則擔心其技術被誤 用，」賓州大學 (University of Pennsylvania) 主任、曾在拜登政府期間負責 AI 武器 政策的 麥可·C·霍羅維茲 (Michael C. Horowitz) 表示。 由於 Claude 已經在國防部各處使用，驅逐 Anthropic 並轉向競爭對手可能代價高昂。 儘管國防部官員暗示他們可以動用《國防生產法》(Defense Production Act) 強制這家 AI 公司分享其系統，但專家對於該法律是否適用存有分歧。 這樣做會向五角大廈希望依賴的 AI 公司發出一個令人心寒的訊號：如果政府看中了某些 技術，這些公司可能會面臨自身創新被徵收的風險。 曾擔任司法部與五角大廈聯絡人、現為 Scale LLP 合夥人的 凱蒂·史威登 (Katie Sweeten) 表示，這將跨越一條令人不安的紅線。「這是一個字面意義上的『核級手段』 ，我認為各公司理所當然應該對此感到非常擔憂。」 -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1772285094.A.7FD.html ※ 編輯: chordate (219.100.37.240 日本), 02/28/2026 21:25:34