作者ArthurJack (Weston)
看板Military
標題[情報] 瑞典新型巡防艦標案三家廠商的方案
時間Tue Feb 24 22:35:06 2026
https://reurl.cc/9bgrzj
來源:Naval News
以下AI翻譯節錄與整理
====================
瑞典準備透過巡防艦採購重返藍水作戰領域
瑞典皇家海軍(RSwN)最高指揮官表示,採購具防空能力的巡防艦將為該國海軍恢復一定
程度的藍水作戰能力,並使其更有效地參與北約海上任務。
瑞典國防物資管理局(FMV)已評估來自 Babcock、海軍集團(Naval Group)及納萬蒂亞
(Navantia)三家公司的競爭性巡防艦設計,政府預計不久將宣布最終選擇決定。新艦命
名為 HMS Luleå、HMS Norrköping、HMS Trelleborg 及 HMS Halmstad,旨在引進區域
防空能力,採用 MBDA 的 Aster 30 系列飛彈(考慮 Aster 30 Block 1 及 Block 1NT
型號)
瑞典皇家海軍於 1980 年代初退役最後一批巡防艦,此後水面艦隊主要由較小型水面作戰
艦艇組成,包括快速攻擊艇及後來的巡邏艦(corvettes),專為波羅的海水域作戰優
化。五艘 Visby 級巡邏艦代表此發展路徑的頂峰。
瑞典原計劃在 Ytstridsfartyg 2030(YSF 2030)計畫下採購新型較大型輕巡邏艦。然而
,在俄羅斯全面入侵烏克蘭後加入北約,決定轉向更大、更具能力的巡防艦級艦艇,以符
合聯盟在波羅的海內外需求。
雖然瑞典盡可能追求現成方案,但投標者被鼓勵維持與瑞典海軍現有或即將引進武器的共
通性,包括 Saab RBS 15 反艦飛彈、Saab Torpedo 47 輕型魚雷及 BAE Systems 57 mm
Mk 3 中口徑艦砲。MBDA Common Anti-air Modular Missile(用於 Visby 級巡邏艦改
裝的 Sea Ceptor 局部防空系統)將提供內層防禦,與 Aster 30 搭配。
瑞典政府先前表示,計劃於 2026 年初確認首選合作夥伴。
與巡防艦採購並行,瑞典皇家海軍持續投資 Visby 級巡邏艦升級。第一階段中期壽命
升級(MLU)為改裝 MBDA Sea Ceptor 系統。
三個現成巡防艦方案均需整合 Aster 30 垂直發射單元(考慮 Block 1 及 Block 1NT)
、CAMM 內層防空飛彈、直升機航空設施(支援 NH90 及 MH-60R)、以及結合艦殼安裝與
可變深度聲納的反潛感測能力。方案強調與瑞典既有系統(如 RBS 15、Torpedo 47、57
mm 艦砲)的共通性
1.Babcock 的 Arrowhead 120
由 Babcock 與 Saab 合作開發,基於 Arrowhead 140 設計(印尼、波蘭及英國採購變型
)的縮小版。艦長 124 米,排水量 4,650 噸。採用鋼質船體(Babcock Rosyth 船廠建
造)與 Saab Kockums 輕質複合材料上層結構。作戰管理系統為 Saab 9LV,感測器包括
Saab Sea Giraffe 4A(S 頻段)及 Sea Giraffe 1X(X 頻段)雷達,整合於輕質桅杆。
優勢在於延續先前 YSF 2030 定義工作及 Arrowhead 成熟設計,風險較低。
2.Naval Group 的 FDI
基於法國及希臘海軍現役FDI巡防艦的最小改動版本。
優勢包括 Lorient 船廠現有生產線、壓縮建造時間(預估 36 個月)、
已成熟的作戰系統,以及強大母國海軍支援。作戰管理系統保留 Naval
Group SETIS(唯一證實與 Aster 30 整合成功的系統),感測器為 Thales SeaFire S
波段固定面多功能雷達。瑞典武器及感測器適度整合。優勢為交付快速及 Aster 30 相容
性高。
3.Navantia 的 ALFA 4000
基於先前交付沙烏地阿拉伯皇家海軍的 ALFA 3000 輕巡防艦的拉長 120 米版本。承諾加
速進度:2030 年初始作戰能力,2031 年底前四艘艦艇連同訓練船員全部服役。作戰管理
系統可選 Saab 9LV(最大化瑞典產業參與)或 Navantia SCOMBA(證實北約互通性,與
西班牙海軍共同升級路線)。感測器為 Saab Sea Giraffe 4A 及 Sea Giraffe 1X 雷達
,整合於桅杆結構。優勢為加速時程及北約互通選項
=====================================
如果求穩,我個人覺得FDI是個好選擇,四面固定雷達+已經整合好飛彈的系統
我覺得Navantia這個有點芭樂票,如果最後要選SAAB的系統,那讓SAAB當合作商的
方案1感覺更好,還有海長頸鹿要整合ASTER 30感覺會有額外開支,壓價格
可能壓不贏海軍集團,我個人猜可能性2 > 1 > 3
但如果2的話會用瑞典反艦飛彈跟火炮,大家覺得獎落誰家?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.19.231 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1771943708.A.41C.html
推 defenser : 箭頭120 02/24 22:47
→ pf775 : 瑞典大專的造船系所會改名字嗎 02/24 23:50
→ iqeqicq : 以前瑞典皇家海軍巡防艦的舷號是J開頭 02/24 23:50
→ iqeqicq : 後來加入北約,不知道會不會改為北約制式的F開頭? 02/24 23:51