看板 Military
直接看裝甲兵季刊這篇 「國軍輪型戰車研發與防衛作戰運用之研究」 https://bit.ly/3Gou4Um 其實看裝甲兵季刊最近的文章, 會覺得裝甲兵內應該是有一部分人是蠻支持砲貓的 提要 https://i.imgur.com/OGbxZMf.png 規劃要取代部份CM-11和M60A3, 然後看起來裝甲兵希望未來有防頂攻和無人機的主動防禦 和各國比較的結語 https://i.imgur.com/ZpnQQcS.png 「任務定位借重於快速機動,等同於主力戰車準確射(砲)控及觀瞄與主砲火力,在主戰部 隊完成作戰準備前,先奔赴任務地區支援或接替作戰、構成警戒幕與實施戰術偵察及防護國 家重要資產與設施」 「相同的未來我國輪型戰車,也是專為臺灣防衛作戰而生,必須兼任戰車與裝騎部隊之主戰 與偵察雙重任務」 研發歷程 https://i.imgur.com/Lwi3uzI.png 黑熊案:先期研發測試 https://i.imgur.com/Alyxhmh.png 迅鋒案:火力支援砲車(沒有製造實際產品) https://i.imgur.com/SYq5KfM.png 獵豹案:從戰砲甲車到輪型戰車 https://i.imgur.com/MsD1ktK.png https://i.imgur.com/2rjIjdt.png https://i.imgur.com/id3OU0Q.png 其實這張圖表主要是想要辯駁「戰車無用論」, 所以才會比較反裝甲飛彈和戰車的成本 https://i.imgur.com/skseOs4.png 看前後文並沒有提到M60A3載彈量是優勢,就只是單純把性能列出來, 那是自由時報自己多寫的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.214.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1751897229.A.074.html
nanozako : 國內的軍武新聞廢到每次都要自己找來源 超煩的=_= 07/07 22:15
ja23072008 : 推 07/07 22:18
victoryman : M60就是速度太慢 拖累移動速度 07/07 22:25
victoryman : 直升機 砲貓 快速移動補位 07/07 22:26
thigefe : 價格真誇張 07/07 22:32
Chricey : 關節痛有沒有辦法完全根治啊?UC2聽起來像萬靈丹 07/07 22:32
patrickleeee: 炮貓要當能跟著步兵跑的自走砲來看 不要以為是坦克 07/07 22:58
ToughPanda : 台灣軍武新聞很廢嗎?報導是有多詮釋,但沒到廢吧 07/07 22:59
nanozako : 看久了就知道記者的"多詮釋"只會讓人誤會而已 07/07 23:06
nanozako : 像是比較時硬要提戰場上沒那麼重要的主砲載彈量 07/07 23:06
Kroner : 有人知道如何處理關節痛嗎?求分享! 07/07 23:06
nanozako : 結果讓人以為國軍又在雞蛋裡挑骨頭,硬要抱怨 07/07 23:06
nanozako : 最後還得跑去找裝甲兵季刊釐清,這不就畫蛇添足 廢 07/07 23:06
chyx741021 : 這篇文章列這個數據比較像是在說「我們戰車不管哪 07/07 23:12
chyx741021 : 種都有幾十發載彈量」,是在跟其他武器比 07/07 23:12
Kroner : 有人用過中醫針灸治療關節痛的嗎?效果如何? 07/07 23:12
ToughPanda : 我只覺得帳面數據就寫那樣 100個人看會有100種想法 07/07 23:43
ToughPanda : 你要那麼武斷也是蠻可憐的 記者好好發新聞也要這樣 07/07 23:43
ToughPanda : 被攻擊 鍵盤專家 07/07 23:43
ToughPanda : 但我認同12樓原PO的說法 07/07 23:44
Chricey : 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 07/07 23:44
nanozako : 對啊 台灣記者好可憐窩XD 07/07 23:46
chyx741021 : 我覺得記者只拿一張圖表就發新聞很奇怪啊(當然圖 07/07 23:49
chyx741021 : 表最淺顯易懂),其實這篇文章有很多東西比那張表 07/07 23:49
chyx741021 : 有價值吧 07/07 23:49
Chricey : 關節痛按摩有效嗎? 07/07 23:49