※ 引述《ukbiz136 (小鈞)》之銘言： : 全世界的獨裁者很多,但就我淺薄的見識所知,全世界唯一敢派殺手去美國行兇的獨裁者只 : 有蘇聯特務出身的蔣經國先生,就我所知蔣經國是全世界唯一敢派殺手去美國殺害美國公 : 民的獨裁者,就連目前全球知名的獨裁者北韓的金正恩也只敢在新加坡行兇,也不敢在美國 : 動手,請問蔣經國為何兇殘、猖狂程度能夠超越金三胖? 江南案一個誤解要澄清一下: 根本不是老美因為江南案而迫使小蔣解嚴 這是台灣社會普遍對江南案最大的誤解 老美其實要的很簡單: 你把策畫者跟執行者法辦 其實就是這麼簡單 老美提了兩個方案: A 你把策畫者(情報局汪希苓等人)還有執行者(竹聯幫陳啟禮等人)引渡來美國受審 B 你在台灣審判策畫者跟執行者 反正就是誰幹的誰負法律責任 就是這麼簡單 江南案真正動搖小蔣統治根基的是因為小蔣是情報治國 什麼十大建設什麼經濟奇蹟都是假的 小蔣能在跟蔣宋美齡夫人派鬥爭中活下來 靠的就是情報體系在他手上 之後從嚴家淦過渡政府手下以行政院長之姿主政 也是靠情報體系 最後當上總統能嚴密管控台灣社會 也是靠情報體系 可以說情報就是小蔣統治的根基 小蔣的論述是:台灣不能亂 所以犧牲部分自由與言論是威權轉型前的必要之惡 所以情報體系的暗盤交易與檯面下動作是維持台灣不亂的最後一個關卡 不能有失 這套以維穩為出發點的情報治國論述是小蔣面臨越來越大的黨外呼聲 以及台灣民間越來越起伏的民主化聲浪的最後一個堡壘 而江南案最大的問題就在此: 江南案的後果摧毀了蔣經國情報體系最後的基礎:信任與忠誠 外面壓力再大 獨裁者都會是沒感覺的 是內部變生肘腋 禍起蕭牆 才是小蔣晚年被迫解嚴跟轉型的主因 在這之前情報系統辦事跟小蔣是有默契在的 小蔣負責授權 把裁量權跟辦事權分下去讓情報部自行判斷自行執行 情報部負責風險管控 把任何不穩定因素進行評估與應對 甚至排除 竹聯幫等黑道負責執行 用黑道擅長的手法替國家做事 上對下是交付權力與責任 下對上是交付成果與忠誠 而兩者形成共同體後 作為默契存在的就是行動的政治庇護 情報部保障竹聯幫行動的政治安全與司法安全 蔣經國保障情報部的政治安全與司法安全 然而江南案最大的後果就是老美要求案子有個交代 所以蔣經國背叛了政治庇護情報部的默契與慣例 以求外交與軍售不滿盤皆輸 情報部背叛了政治庇護竹聯幫的默契與慣例 共犯結構就這樣子一拉即垮 所以最後是禍起蕭牆造成了台灣政治體制被迫轉型 是小蔣搞不定情報部門了 而且小蔣發現這一套在台灣越來越玩不下去了 強迫走的路 小蔣晚年就是在這種落伍陳舊的情報統治手段失靈的沉沉暮氣中離開的 而美國要的真的很簡單: 1.蔣經國政府承認幹了這起政治謀殺 2.司法正義 而要這麼簡單的東西 就足以間接讓台灣戒嚴終結 也證明當時台灣社會 早就已經壓不住了 小蔣與情報部門完全誤判了美國人對政治謀殺的容忍度 竹聯幫也完全誤判了政府拿他們祭旗用過就扔的順手度 小蔣藉由一清專案掃蕩時把陳啟禮跟吳敦關進去 從這時候開始 台灣的黑道開始發現自己不能總是變成政府的工具 要反客為主 自己出來當政府才能維持自己的非法利益 埋下了台灣黑金政治 地方勢力黑道民代參政 甚至坐大禍亂國會的禍根 這個禍根至今仍在 有的甚至還會唱兒歌 這點恐怕是當時小蔣也好 老美也罷 大家都始料未及的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.20.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1751989832.A.0B4.html