推 daze: 2x的LQQ、3x的QQQ3、5x的QQQ5。LQQ是歐元計價，沒有上LSE。 03/18 23:05
→ daze: 另外兩個有LSE上市的美元計價版本。 03/18 23:06
推 daze: 注意LQQ是ETF，QQQ3跟QQQ5是ETN。 03/18 23:10
→ ShinHsin: QQQ5也太酷了 03/19 10:01
→ ShinHsin: 只是它的獲利都去哪了 LOL 03/19 10:03
推 Kroner: 關節痛有沒有辦法完全根治啊？UC2聽起來像萬靈丹 03/19 10:03推 opie: QQQ5禁不起熊市，一次熊就翻不了身，有錯請指正 03/19 16:40
推 SweetLee: 五倍槓桿的波動損耗扣血是兩倍槓桿的10倍 03/19 17:29
推 johnyang: 我以為是6.25倍？ 03/19 18:41
推 mengpo: XS2D 03/19 21:58
推 Chricey: UC2推薦？有人試過嗎？靠譜嗎？ 03/19 21:58推 crayon56: 請問對應SSO的標的是什麼呢 03/20 00:24
推 daze: JustETF收錄了86支LETF，從裡面找underlying是S&P500的即可 03/20 21:18
推 SweetLee: 咦 八樓6.25倍是怎麼算的？我不確定誰對 我的算法是 （ 03/20 23:32
推 Kroner: 看到關節痛，我就想起我姨媽 03/20 23:32→ SweetLee: 2-1）*2 ： （5-1）*5 = 2:20= 1:10 03/20 23:32
推 SweetLee: 咦 你該不會是用2*2:5*5= 4:25= 1:6.25吧？ 這樣一倍槓 03/20 23:48
→ SweetLee: 桿波動損耗不就是1*1 ？ 但我們知道一倍槓桿並沒有波動 03/20 23:48
→ SweetLee: 損耗 算出來應該是0才對 03/20 23:48
推 Kroner: UC2推薦？有人試過嗎？靠譜嗎？ 03/20 23:48推 daze: 要看你如何定義波動耗損。如果是指算數平均跟幾何平均的差， 03/21 00:38
→ daze: 近似公式是0.5*Variance。在這個公式下，一倍槓桿也是有損耗 03/21 00:40
→ daze: ，只有無風險資產沒有損耗。 03/21 00:40
→ daze: 而如果把一倍槓桿的損耗定為0，那就是L*(L-1)那個公式。 03/21 00:41
推 Kroner: 關節痛有人有有效的復健方法嗎？ 03/21 00:41→ daze: 不過在這個算法之下，0.5倍槓桿則會有負的"損耗"。 03/21 00:43
推 SweetLee: 0倍槓桿和1倍槓桿沒波動損耗 而在槓桿大於0小於1的範圍 03/21 00:48
→ SweetLee: 裡 波動損耗是負的很合理 因為損耗是負的 表示他會因為 03/21 00:48
→ SweetLee: 波動而「補血」 這個其實正是大家常說的rebalancing bo 03/21 00:48
推 Chricey: 我阿嬤說吃豬腳補關節，豬腳吃起來 03/21 00:48→ SweetLee: nus 所以我常說再平衡紅利和波動損耗其實是一體兩面 03/21 00:48
推 chenchenkuo: 對應QQQ的標的是CNDX嗎？ 03/22 08:11