看板 C_Chat
: ロケットをやっているだけで自分がエリートだと誤解しているバカがいっぱいいる : 富野:光是搞火箭就誤以為自己是菁英的笨蛋一大堆。 : ・火星に移住しようと言うおめでたい人(イーロン・マスク)がいる。宇宙空間の過酷 : さ、距離感が分かっていない。帰還の燃料を考えていない素人。宇宙少年以下。宇宙業 : 界関係者の怠慢でもある。とにかく社会性を持ってください : -有些天真爛漫的人(像伊隆馬斯克)說要移居火星。 : 他完全不了解太空的嚴酷與距離感。連返程燃料都沒考慮,根本外行, : 連宇宙少年都不如。這也是宇宙產業從業者的怠惰所造成的。 : 總之,請具備一點社會性。 : -作為火箭的替代方案,我準備了這樣的影像(劇場版《G復國1》開頭)。 : 這座太空電梯是五節車廂編成的。和火箭不同,它並不劃出拋物線,而是直線上升。 : 希望工程學者能對這種簡潔產生憧憬。 太空電梯這想法也超過百年了 不是什麼新概念 但最大的問題就是 我們現在做不出至少3.6萬公里長,又夠輕夠堅固的纜繩 (碳奈米管這材質有可能,但要做出3.6萬公里長且沒有任何製造缺陷的纜繩) 如果纜繩做出來了(起碼先做個兩公里給大家看) 再來討論選址之類的問題都不遲 -- “Two dribble shot, three dribble shot, four or five dribble shot, 10 dribble shot. 24 second shot clock shot. No dribble shot. Shoot when I want to shoot shot. He has every shot. Kobe is amazing.” -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.217.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1752027728.A.139.html
Xpwa563704ju: 老人出張嘴就能做出來了,做不到就會指責你太怠慢 07/09 10:27
jpnldvh: 這玩意感覺三不五時就會被炸 選址又受政治地緣影響太深 07/09 10:27
jpnldvh: 還不如火箭泛用 07/09 10:27
Xpwa563704ju: 我覺得馬斯克什麼都好嘴就是火箭不能嘴,他火箭是 07/09 10:27
Xpwa563704ju: 真的有在降低成本 07/09 10:27
Chricey: UC2是啥東西?求解釋啦! 07/09 10:27
jpnldvh: 和核彈一樣 只有中美俄能造 上太空通通要看他們臉色 07/09 10:29
iam0718: 00時期一堆宅討論地點 最後結論瑞士 回想當年 好笑 07/09 10:29
sobiNOva: 所以說畫漫畫的就別搞了 真的蓋好也要夠大的能量才能輸 07/09 10:29
sobiNOva: 送電梯到外太空 真以為跟地上電梯一樣喔 07/09 10:30
Chricey: 剛開始吃UC2,期待 07/09 10:30
Annulene: 太醒目 太招搖 週邊成本一定爆高 07/09 10:31
roncarrot: 富野講這種話真的是文組老害 07/09 10:32
iam0718: 真蓋好了 大概三不五時有恐怖威脅 07/09 10:33
gm79227922: 00跟G復國就真的演恐攻給大家看了 07/09 10:35
Kroner: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 07/09 10:35
haha98: 嘴砲老頭:不是用畫的就出來了嗎 07/09 10:37
jpnldvh: 這麼個世界奇觀能完美防禦和維護 這國力都能統一地球了 07/09 10:37
chejps3105: 水星魔女的太空電梯還比較容易實現,雖然跟可回收火箭 07/09 10:40
chejps3105: 87%像 07/09 10:40
Chricey: 喔喔喔,UC2 真的是超讚的啦 07/09 10:40
GX90160SS: xdd 真造出來 這麼大目標要怎麼防禦攻擊 07/09 10:41
zack867: 這也不只纜繩的問題吧 07/09 10:41
jpnldvh: 纜繩比起來已經算小問題了 雖然也挺大的 07/09 10:42
ben2227486: 說起來 三種方案-重複利用型火箭、質量投射器、太空電 07/09 10:42
Chricey: UC2是啥東西?求解釋啦! 07/09 10:42
ben2227486: 梯 的質量投射器進度到哪了 記得當時討論可行性最高不 07/09 10:42
ben2227486: 是嗎 07/09 10:42
astrophy: 文組老害一張嘴,做不到就用精神論壓人。 07/09 10:46
ToTo0305: 關鍵是老頭自己也沒提出什麼實際的方案,比馬斯克還要 07/09 10:48
Chricey: 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 07/09 10:48
ToTo0305: 天馬行空,更別說他自己是真的有做出實績,連NASA都要 07/09 10:48
ToTo0305: 跟馬斯克合作 ,他有什麼資格對spacex指指點點 07/09 10:48
keyman616: 富野很適合在軍武版 07/09 10:48
ymsc30102: 其實還蠻好笑的 老頭一方面要求火箭要絕對安全零事故 07/09 10:53
Kroner: 5樓關節跟X一樣 07/09 10:53
WatsonChao: 腦內幻想太久以為自己很行吧 07/09 10:54
newgunden: 不是用微波傳輸嗎? 07/09 10:55
ymsc30102: 一方面又吹一個從地表往上蓋幾萬公里高的建築 07/09 10:55
kctrl: 太空電梯最難搞的還不只是怎麼蓋,蓋好之後底下所有人等於 07/09 10:58
Kroner: 看到關節痛,我就想起我姨媽 07/09 10:58
kctrl: 頭上都有一個隨時準備爆炸的未爆彈,哪天有神經病想跟你 07/09 10:59
kctrl: 一了百了,這種高度的大型建築砸下來,波及範圍應該沒人 07/09 10:59
kctrl: 有本事活下來 07/09 10:59
astrophy: 現階段的材料就扛不住了呀,距離拉太長在每一段的切線加 07/09 11:06
Chricey: 看到關節痛,我就想起我姨媽 07/09 11:06
astrophy: 速度都不一樣,是要怎麼撐? 07/09 11:06
Klauhal: 看看波音不顧人員性命的載人飛船,回哭么載人火箭危險很 07/09 11:07
Klauhal: 正常吧 07/09 11:07
EfiwymsiAros: 太空電梯就不怕自轉甩斷嗎 07/09 11:08
Kroner: 哈囉!關節痛真的超痛欸,我之前也遇過類似情況,後來去看醫生吃推薦UC2,效果不錯喔! 07/09 11:08
astrophy: 波音連自己飛機都有爭議了,跟火箭本身無關啊。 07/09 11:08
dongdong0405: 卡通老頭就那樣了 07/09 11:31
mlnaml123: 質量投射器是超大的投石機嗎? 07/09 11:32
melzard: 0事故這個根本不切實際的譴責法 現實連航空業都辦不到 07/09 11:36
Kroner: 長時間坐著工作,關節痛越來越嚴重,該怎麼辦?推薦UC2 07/09 11:36
ragwing: 亞瑟克拉克除了太空漫遊2001還寫過一本天堂的噴泉,裡面 07/09 11:51
ragwing: 講太空電梯的建設就真實多了,不像光頭老害只會出一張嘴 07/09 11:51
ex990000: 防恐攻就是大問題 一個巴比倫塔倒下來 07/09 12:00
gm79227922: 富野的想法就是來自樓上那位 07/09 12:00
Chricey: 關節痛這種東西靠UC2就對了 07/09 12:00