推 sggs: 黃女的辯護律師看起來很猛 04/17 15:53
推 kevenshih: 新光不是六月要併入台新了嗎? 04/17 16:10
推 dowbane: 好奇是哪間這麼雷,用新聞標題去查找到是新光 04/17 16:16
推 hyscout: 內文第一行不就寫新光了.... 04/17 16:19
→ oresta: 咦,罰鍰罰的是內控機制吧,跟惡理專什麼關係? 04/17 16:24
推 dowbane: 欸乾沒看到哈哈 04/17 16:29
→ dantes1013: 門戶大開沒管控的銀行,只罰800太低了吧? 04/17 16:43
→ dantes1013: 銀行為什麼沒有叫那些視而不見的主管們連帶賠償? 04/17 16:44
→ dantes1013: 法院認為是幫凶,可是看起來比較像同夥 04/17 16:44
推 ackes: 沒有請門神 請門神就是重罰10萬了 04/17 17:03
→ ackes: 喔 不對沒事 這不是金管會 04/17 17:04
推 z1288: 很好奇,那被盜領的都不用賠嗎? 04/17 17:22
推 erichavez: 盜領另案算 這是金管會罰銀行的錢 如果都給理專賠那銀 04/17 20:21
→ erichavez: 行不就無痛下庄 04/17 20:21
→ ackes: 喔沒事真的看錯 金管會罰這800萬 罰大錯誤 10萬好喔 04/17 20:37
→ premh104: 很會打電話追客戶問為什麼提款,結果內部沒在管? 04/17 21:00
→ m1357: 這算判的有理吧 應該是這女做20年了還升職 公司都摸透了 04/17 21:20
推 yufat: 好好笑 全部主管都該賠好嗎 整鍋端掉 04/17 23:29
推 now99: 錢她爽的賠那麼少? 04/18 01:10
推 coyoteY: 這是銀行被罰800被銀行求償,跟客戶損失的不同事件 04/18 05:06
推 wallowes: 還可以改存摺資料,那每天刷存摺的人真的是刷心酸的 04/18 09:20
推 rainsilver: 合理 金管會就是要罰銀行內控 怎麼可能只有員工責任 04/18 09:56
推 kendan88: 這個算新光贏了吧,罰鍰打了65折。真爽 04/18 17:39
推 phyres: 知識確實有價 懂門道的內鬼員工 轉3000萬無人聞問 04/18 22:59
→ phyres: 外行窮鬼客戶 中轉個3,5萬 系統馬上保護您的帳戶 嘻嘻 04/18 22:59
推 mathrew: 存摺資料可以要改就改喔? 笑死 04/19 13:20
推 IanLi: 行政罰能判給個人需負擔部分責任,這超強 04/19 19:59
→ hijacker: 這個應該是新光另外向員工求償損失吧 04/19 20:56
→ tommy449: 網內互打 04/19 22:28
→ arashivivian: 理專是掛牌詐騙 04/20 16:48