如題，換換病發作。 用了一陣子Kef R3+ nxc 500，以及dy focus 還是比較喜歡主動式，量測指標相當情況下，主動式畢竟還是主動分音方式，把較難處理 的相位對齊跟中音低音Q值控制做好了，娛樂性跟性能都有顧到，不論是DSP或是純類比都 直接用電路解。 Dy focus 沒有指向控制，結像偏大，不太愛。 被動式系統對於這類問題其實也沒有太多施力空間，也沒有美國時間找最佳化。 回到正題，目標是d&d 8c vs PSI 使用場景打算入手minidsp t16 使用ART 都實聽過都不錯，量測也都攻頂。 優缺點來說8c 能到20Hz ART會更有餘，搞不好超低音補一隻就好，但類比輸入要再過一 次AD，沒有網罩孩子會戳的可能性高，目前只能找代購，不確定後勤要如何處理 PSI a23 m原廠好像有網罩可以買，全類比電路，台灣有代理商，後勤好像不錯，低頻不 夠深，ART變成可能還要再補更多超低音，成本可能比8c高。 劍橋的主動式LRX也有在看，看起來低頻可能很深，再來看實測如何。 請問看看版友看法，感恩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.141.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1776143400.A.ECD.html 技術原因其實我大致知道，這邊就先不贅述，但8c確實能打到20Hz這點也很吸引人，播放 那種引擎聲浪的時候是真的舒服。 ※ 編輯: bt092001 (42.70.141.127 臺灣), 04/14/2026 18:13:05