› 看板 AI_Art
作者TonyQ (得理饒人)
看板AI_Art
標題Fw: [討論] 不建議考慮地端 model
時間Tue Feb 3 10:39:20 2026
※ [本文轉錄自 Soft_Job 看板 #1fW1HFPF ] 作者: TonyQ (得理饒人) 看板: Soft_Job 標題: [討論] 不建議考慮地端 model 時間: Mon Feb 2 11:04:45 2026 現在還在算 AI 的 CP 值？ 我覺得現在個體戶在當前這個AI環境，用 AI 還在搞 CP 值 是很莫名其妙的事情。別再想著貪小便宜了，這世界最貪小便宜 的方案就是目前表面上看起來相對貴的那個方案。 之前不一樣。AI 不好用、沒有安全的多 token 環境、 API key 外洩風險高，那時候小心計算 token 是合理的。 但現在有穩定可靠便宜的官方方案了，為什麼不趕快跟上？ 事實上，現在是最划算的時候。AI 廠商在搶市場，你買一塊 他送你好幾塊。這種補貼期不會永遠存在。 ── 「加值服務的真相」 那些加值服務、第三方轉接服務，很多都在破壞這件事。 他們把廠商補貼給你的錢，換成他們口袋裡的錢。 如果加值服務有明顯的好——更好的介面、更強的整合、 省下大量時間——那值得。但如果只是換個皮加個殼，你付的錢 就是把廠商送你的補貼轉手送給中間商。 你以為省錢，其實沒有。 ── 「Local 方案：你真的需要嗎？」 如果你是要提供服務的，考慮 local 方案沒問題。你要對用戶 負責，需要可控性和穩定性，這是合理的商業決策。 但如果你只是個開發者？或是想用 AI 處理文書雜務的人？ 你用 AI 寫 code、debug、產文件；或者整理會議紀錄、 寫 email、翻譯——這些是你的工具，不是你交付給客戶的服務。 這種情況，完全沒必要考慮本地端。 本地端 LLM 跟雲端頂級模型有明顯差距。省那一點錢，換來 更差的產出、更慢的速度、還有維護環境的時間成本。不划算。 NSFW 內容或者有機密機敏敏感內容除外，那只能走 local。 其他的，不用糾結。 ── 「AI 是現在最好的槓桿」 對高薪的工程圈來說，一點錢可以買回十倍以上的時間。 月薪十萬，一小時值五六百。一個月花一千塊訂閱 AI， 省下兩小時就回本了。 你應該做的是「爭取槓桿的本錢」，讓自己能毫無顧慮地用 最好的工具。不是研究怎麼省那幾百塊。 現在很多人還沒發現 AI 的威力，還在觀望、掙扎。當他們 想通的時候，你已經跑了一整年。你知道怎麼下 prompt、 什麼任務適合丟給 AI、怎麼整合進工作流程。 這個經驗差距，不是想追就追得上的。 ── 「Token 只會越來越貴」 現在的價格是補貼價。等市場穩定、補貼退場，價格一定往上走。 所以趁 token 便宜的時候，把 token 換成真金白銀。 用它接更多案子、產出更多內容、完成更多專案、學會更多技能。 把便宜的 token 轉換成你口袋裡的錢、履歷上的經歷、 腦袋裡的知識。 重點是「用槓桿創造最大的生產力」，不是這邊省那邊省 只做到眼前的生產力。 接下來的賽局，很快就會變成比誰能創造更多的生產力。 現在就是練兵的時候。別省了，把槓桿催到底。 ── 「用最強的模型，沒有例外」 原廠的 token 一定比較便宜。這是基本常識。 在還沒有決定性的新模型出現之前，你該做的就是盡可能取得 最強的模型，在合理的價格。 相信我，如果真的有決定性的新模型出現，整個市場都會震動。 就跟 Opus 4.5 出來一樣，你完全不用怕你錯過。 那種等級的東西，不會悄悄發生。 現在這些最強模型價格都破盤到不行，你有什麼本錢不用？ 模型只有兩種：能用的，跟不能用的。 不能用的模型，你只是在浪費時間， 做別人輕鬆就能超過你的事情。 ── 「至於那些自動化 Agent」 你需要的是一個聽你話、能幫你搞定你要做的事情的工具， 還是一個在背景燒 token 猜你要啥的東西？ 我是覺得你完全可以先掌握好前者。等到後者已經穩定到 不會太浪費你的 token，再來挑戰。 沒有多少事情是 agent 現在做得到、其他這些 IDE/工具 做不到的。你需要的只是一些被設計過的方案，或者是一個 以核心 model 整合為基礎的方案——可以跟 Claude Max 這類方案整合的東西。 前者創造的生產力已經夠多了。 ── 「怎麼選方案」 只要你薪水超過六萬，你完全值得花個 5%~10% 直上模型 原廠的高價方案。基本上都是賺得回來的。 低於六萬的人，那就用 20u 方案，買兩個， 把自己的需求先補起來。 不要用 API 計價，那條路的補貼極少。 然後一定要用 Claude Code、Codex CLI 之類的 console agent 方案。總之就是要 agent 體系， VSCode 的 Claude Code 外掛之類的也算。 而且要原廠方案直供，因為 token 最便宜。 網頁版要搞一堆輸入，它能力又不能主動幫你確認， 用起來差異天差地遠。完全是次等公民。 現在就是體驗的時候了。 你不需要煩惱任何事情，即使是 console agent， 你依舊是回到最開始你認識的那個 LLM，打字跟他聊天， 告訴他你要什麼，他會幫你達成。 你真的不需要理解那麼多 AI 技術的原理，回到這個最原本的操作跟介面就好。 -- 最近的感想 -- 網頁上拉近距離的幫手 實現 GMail豐富應用的功臣 數也數不清的友善使用者體驗 這就是ｊａｖａｓｃｒｉｐｔ 歡迎同好到 AJAX 板一同討論。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.27.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1770001487.A.64F.html
推 abc0922001: GitHub Copilot 相較之下還滿便宜的 02/02 11:15
噓 USD5566: ？ 02/02 11:17
推 OriginStar: 我目前用GitHub Copilot，年付100美金就用得爽爽的 02/02 11:40
→ OriginStar: 雖然我是自己開公司掛在公司帳，但100美金來說， 02/02 11:41
→ OriginStar: 即使公司不幫你出自己出，省下的時間換算下來也是划 02/02 11:42
推 Kroner: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎？ 02/02 11:42
→ OriginStar: 的 02/02 11:43
→ TonyQ: 我只能說有一爽還有一爽高 XD 02/02 11:44
推 ripple0129: 現在就是個人創業巔峰時期了，幾天就能生出一個開始 02/02 11:44
→ ripple0129: 賺錢的網站，工程師紅利在這一波沒變現，等一堆人都 02/02 11:44
推 Chricey: 搞笑吧！關節痛，你能嚴重點嗎？我要讓你知道什麼叫真正的痛！ 02/02 11:44
→ ripple0129: 會用的時候就不值錢了。 02/02 11:44
→ TonyQ: 樓上與我想法同 XD 02/02 11:47
推 VScode: 同意 未來能多工用AI把生產力提升到極限的人最吃香 02/02 11:50
推 chita0258: 目前用Cursor 想跳Claude code但沒有用到上限的解法 02/02 12:39
推 Chricey: 樓下關節痛都吃鞏固力 02/02 12:39
推 ripple0129: 使用OpenSpec，開始你的創意，跟AI討論創意與實作細 02/02 12:44
→ ripple0129: 節，開幹。repeat，一下子專案量就幹超過20x也能燒光 02/02 12:44
→ ripple0129: 特別是專案要用到持續性爬蟲的，根本不夠燒 02/02 12:45
→ ripple0129: 一行程式碼都不用寫，反正這版繼續吐嘈AI不會取代碼 02/02 12:47
推 Kroner: 求推薦UC2，樓下請提供三家 02/02 12:47
→ ripple0129: 農，我已經什麼程式碼都不用寫開始只需要想賺錢的點 02/02 12:47
→ ripple0129: 子。 02/02 12:47
→ ripple0129: 之後維運也只需要OpenClaw個人AI助理幫忙維運 02/02 12:47
→ TonyQ: 我覺得重點不是你有沒有用滿他 XD 是用了有沒有賺更多 02/02 12:53
推 Chricey: UC2是啥東西？求解釋啦！ 02/02 12:53
推 ripple0129: 賺不到就是創意太垃圾XD成本低成這樣 02/02 12:56
推 ripple0129: 其實地端model會在這一兩年後成為顯學，因為AI agen 02/02 13:00
→ ripple0129: t必須放權才能完全自主管理。只是現階段智商還要努力 02/02 13:00
→ ripple0129: ，暫時用雲端。 02/02 13:00
推 Chricey: 吃過關節保健品，都沒什麼效果，有推薦的牌子嗎？ 02/02 13:00
→ g5637128: 公司老闆怕機密外洩只能用本地端的… 02/02 13:38
噓 hegemon: 大部分自建不是考慮CP值，而是自資料安全 02/02 13:52
→ TonyQ: "NSFW 內容或者有機密機敏敏感內容除外" XD 02/02 14:04
→ viper9709: 一年才100美金喔@@... 02/02 16:55
推 Kroner: 哇勒，UC2 這個東西真的是太讚了 02/02 16:55
→ TonyQ: 一個月 02/02 18:00
→ DrTech: 同意。所以你用雲端AI做出什麼，是別人用地端模型，或純用 02/02 18:50
→ DrTech: google搜尋做不出來的事情？還是有做出什麼狂電大公司產品 02/02 18:50
→ DrTech: 的事情嗎？提升效率認同，無限放大AI的效益就沒必要了。人 02/02 18:50
推 Chricey: 有人知道如何處理關節痛嗎？求分享！ 02/02 18:50
→ DrTech: 與人本身能力的差異還是大於用AI的差異。你用了AI工具你就 02/02 18:50
→ DrTech: 能去Google還是OpenAI領幾千萬年薪嗎？ 02/02 18:50
→ DrTech: 用AI一整年，這個經驗差距，不是想追就追得上的，我認同。 02/02 18:53
→ DrTech: 但你還是追不上大公司的那批不用AI工具的人。 02/02 18:53
推 Kroner: 喔喔喔，UC2 真的是超讚的啦 02/02 18:53
→ DrTech: 無限放大用AI的好處真的太吹了。那麼強？你怎麼還沒做出那 02/02 18:55
→ DrTech: 些大公司早期不用AI就能做出的產品。 02/02 18:55
你偷換太多概念了 XD 什麼時候做技術是追上跟不追上了，重要的是市場願不願意買單， 你能拿來巴掉你身邊的競爭者取得優勢就很好了。XD 你這就好像說騎騎腳踏車跑贏走路的有啥了不起的，怎麼不去跑贏開車的。XDD 問題是騎腳踏車跑贏走路的是真的有了不起啊 XD 我可沒無限放大，我說的是騎腳踏車就是比走路的快， 而且成本很划算，加點錢就有腳踏車可以騎，幹嘛非得走路。 你非要說你可以很認真跑步，跑的跟飛的一樣，我沒意見啊。XD 我也沒說有了AI人就不重要了，人還是很重要的， 就跟腳踏車一樣，人還是要出力的，只是出的力不同了。 偷換概念討論沒啥意思，如果單論[做的出來]， 有些人十分鐘做出來，有些人十個月做的出來，都是做的出來有一樣嗎？ 要抬槓好歹抬點正常的。XD ※ 編輯: TonyQ (114.34.27.1 臺灣), 02/02/2026 19:07:51
推 gino0717: 好 樓下大安吳念真參戰 02/02 19:34
噓 Kasima: 不要講出來好嗎，讓那些追求“CP值”的人繼續用那些白痴 02/02 19:59
推 Chricey: 哈囉！關節痛真的超痛欸，我之前也遇過類似情況，後來去看醫生吃推薦UC2，效果不錯喔！ 02/02 19:59
→ Kasima: 次級model不好嗎 02/02 19:59
XD
→ DrTech: 你內文才在偷換概念吧。硬扯用AI一年能變多強，多強。結果 02/02 21:42
→ DrTech: 問一下，做出什麼？就馬上破功。 02/02 21:42
→ DrTech: 你說用最強模型，節省效率，我一直都認同阿。但說一直說， 02/02 21:43
推 Kroner: 我有在用UC2，感覺效果還不錯欸！ 02/02 21:43
→ DrTech: 能贏什麼競爭者，沒看到阿。你就是標準的提升效率，偷換概 02/02 21:43
→ DrTech: 念成自己能力變很強超越很多人。 02/02 21:43
→ DrTech: 提升效率，偷換概念成可以，能力變強超越很多競爭者。結果 02/02 21:44
→ DrTech: 都沒在內文看到阿。 02/02 21:44
推 Chricey: 剛開始吃UC2，期待 02/02 21:44
推 DrTech: AI是現在最好的槓桿，更是偷換概念，你做出什麼超越大廠的 02/02 21:48
→ DrTech: 產品？或你用這槓桿提升多少年薪？ 沒有的話，哪這到底是 02/02 21:48
→ DrTech: 什麼假槓桿。每個月多花600元，結果做得事情跟不花錢的人 02/02 21:48
→ DrTech: 一樣… 這叫做槓桿喔。真特別。 02/02 21:48
推 Kroner: 樓下關節痛都吃鞏固力 02/02 21:48 說真的，如果我舉的腳踏車例子跟走路例子， 你都看不出來的話，我覺得你只是在抬槓吧。XD 說真的超越很多人從來就不等於超越最頂尖的人， 就還是那句話，你騎腳踏車可以跑的贏走路的， 但是這世界上不是只有騎腳踏車跟走路，還有飛機還有汽車。 你當然還可以用其他方法跟這些事情競爭， 但是還是那句話，你能騎腳踏車，幹嘛非得走路。 anyway 我寫出來是給那些想看的人看的，不想看得反正就這樣了。XD
→ superpandal: 不管用什麼 永遠只考慮地端應用 因為你的想法和技能 02/02 21:53
※ 編輯: TonyQ (114.34.27.1 臺灣), 02/02/2026 21:56:55
→ superpandal: 樹差異決定你能走多遠 然而這些都是要避免被ai或他人 02/02 21:55
→ superpandal: 偷走的 02/02 21:56
→ superpandal: 雲端最適合的就問些xy問題 或無關緊要但雜亂的資訊 02/02 22:02
推 Kroner: 關節痛按摩有效嗎？ 02/02 22:02
→ superpandal: 直白的講就是對ai掏心掏肺根本就是個傻子 尤其是別人 02/02 22:10
→ superpandal: 的ai 多數情境自動化大於智能 02/02 22:12
噓 MoonCode: 樓上的各位做了什麼厲害的東西出來了 02/02 22:32
→ superpandal: 我都有這個疑問 02/02 22:44
推 Chricey: 關節痛這種東西靠UC2就對了 02/02 22:44
→ ku72: 現在AI一年數變 你以為的經驗優勢 一年後可能並不是 但趁現 02/02 23:17
你說了「可能」，但是你難道期望啥都沒準備，一年後直接跳級，那慢慢等啦。
→ ku72: 在能凹大廠羊毛努力凹倒是真的 02/02 23:17
推 viper9709: 腳踏車的比喻不錯 02/03 01:56
→ dildoe: 看是怕資料外流還是有做就好 local的一定還是有 本來就是 02/03 02:50
推 Chricey: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎？ 02/03 02:50
→ dildoe: 求有做 多猛是次要考量 外包再賺一波 02/03 02:50
→ dildoe: 像如果有人習慣用小context window 突然變大還覺得這是缺 02/03 03:01
→ dildoe: 點XD 02/03 03:01
→ superpandal: ai使用的經驗差距確實不是什麼優勢 最終產出品質不在 02/03 04:38
推 Chricey: 長時間坐著工作，關節痛越來越嚴重，該怎麼辦？推薦UC2 02/03 04:38
→ superpandal: 於此 而ai不會有真人理解深刻 02/03 04:40
說真的，你沒用過吧。 我做了二十年苦幹，寫過無數演講的工程師，你跟我談理解深刻。 作為一個工程師，我們追逐的是單位時間最好的產出，這是我們的工作，修仙不是。XD 要談深刻，我也看不出來你過去的見解有多深刻。 ※ 編輯: TonyQ (114.34.27.1 臺灣), 02/03/2026 08:12:21 ※ 編輯: TonyQ (114.34.27.1 臺灣), 02/03/2026 08:14:04
→ nckuff: 學下Prompt還可以學個一年 蠻好笑的 02/03 09:19
說實在話學問挺多的 XD 跟 sql 有點像，你要寫CRUD 可以三天學完， 要搞細節寫SP也可以學三年，當然你說我都不用，那確實也沒差。
→ nckuff: 我只認同AI幫助工程師快速學習新知 02/03 09:19
→ nckuff: 看到不用理解原理啥的 就笑了 你繼續VIBE看能走多遠 02/03 09:20
推 Chricey: 剛開始吃UC2，期待 02/03 09:20
→ nckuff: AI產扣又臭又長，你繼續寫下去 看你的API撐不撐得住 02/03 09:22
我說的不用理解原理，講的是[AI]的原理，不是程式的原理， 程式的原理還是要理解的，我改一下原文。XD ※ 編輯: TonyQ (114.34.27.1 臺灣), 02/03/2026 09:38:11
→ superpandal: 理解深刻的不會跟人講 你用ai也查不到 至於產出絕對 02/03 09:46
→ superpandal: 是過剩的 只是現實很多其它因素干擾 02/03 09:47
那你就不會在社會上有信用跟說服力 就跟我會覺得你的意見不值得我理一樣XD
推 nckuff: 我懂你的意思了 推回來 02/03 09:53
推 Kroner: 我阿嬤說吃豬腳補關節，豬腳吃起來 02/03 09:53※ 編輯: TonyQ (114.34.27.1 臺灣), 02/03/2026 09:57:44
推 kurtsgm: 樓樓上的兄弟 我覺得你跟現實有點脫節了 ... 02/03 10:10
→ kurtsgm: 網路上其他人分享的知識遠超過你個人程度 就算是真正的技 02/03 10:11
→ kurtsgm: 術大神也不敢說什麼「我懂的比網路多 我想知道的都查不到 02/03 10:12
→ superpandal: 我不是要做KOL也並非以改變業界為己任 這世界本來就 02/03 10:14
推 Kroner: 不動對關節最好，拎北都躺著 02/03 10:14
→ superpandal: 是公開的訊息不是最重要的 02/03 10:14
nono 你沒懂，從別人角度你只是在浪費你的信用， 特別是你沒有真的做到不分享任何意見， 如果你真的只是個觀察者，不會跳出來贊成或反對意見， 那確實你不會受到這些事情任何影響。 但如果你是會跳出來反駁意見， 但又不輸出任何意見，說實在話你只是在浪費自己信用。XD 公開的訊息當然不是最重要的，但是這一點點訊息則可能對你在某些時刻產生影響。
→ superpandal: 我看了不少相信ai闖禍的 02/03 10:15
→ superpandal: 網路上分享的知識廣度絕對超過每個人 但很多過於細節 02/03 10:18
我看過更多白癡人類闖禍就是了 XD 其實重點也不是要不要相信AI，重點是知道自己在幹嘛。 有些人會相信投顧老師，有些人會相信詐騙集團， 也有些人會相信期刊中的造假圖片，浪費一整個圈子十幾年的時間。 重點並不是你相信什麼，而是你知不知道自己在做什麼， 用了AI並不代表你就要放棄你的認知跟挑戰。這完完全全是誤解。 就跟我用了AI也不會不review啊。 ※ 編輯: TonyQ (114.34.27.1 臺灣), 02/03/2026 10:22:56
→ superpandal: 的東西如某套件bug的原因ai不一定分析的出來 很多東 02/03 10:20
推 Kroner: 看到關節痛，我就想起我姨媽 02/03 10:20
→ superpandal: 西ai也沒分析出來可以這麼應用的價值給你參考 02/03 10:21
所以創造力還是人類的護城河，但還是那句話，你要發揮創造力不需要徒步啦， 你要說你徒步更有靈感我沒意見，但我只是覺得其他人應該不是這樣。 ※ 編輯: TonyQ (114.34.27.1 臺灣), 02/03/2026 10:23:47
→ superpandal: ai並非真的算無遺策 只是解決common sense的問題方便 02/03 10:23
→ superpandal: 我只要在某些議題有足夠的信用就可以了 我並不需要 02/03 10:26
→ superpandal: 在網路上在每個議題都是KOL 02/03 10:27
推 Chricey: 關節痛就老人病 02/03 10:27
→ superpandal: 是 但是現在ai發展要你相信它 還有很多權限問題 02/03 10:31
→ superpandal: 你等它闖禍了再收尾? 還是密切注意ai每個動作? 02/03 10:32
→ superpandal: 如果這樣做成本並不會比你只查關鍵訊息再實作來天的 02/03 10:33
→ superpandal: 來的低的 02/03 10:34
推 Kroner: 關節痛有沒有辦法完全根治啊？UC2聽起來像萬靈丹 02/03 10:34 你講的跟我在講的完全是不同的事情 XD 你完全可以幫他當 code gen ，不需要相信他，你只要有能力檢核他就好。
噓 AxelGod: 這麼棒，快去賺，AI吹捧文夠多的，當你個版？ 02/03 10:35
這版什麼時候禁止AI開發討論了...XD 你可以去提案禁止AI討論， go for it~~~ ※ 編輯: TonyQ (114.34.27.1 臺灣), 02/03/2026 10:37:02 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: TonyQ (114.34.27.1 臺灣), 02/03/2026 10:39:20
→ TonyQ: 轉過來一起討論~ 02/03 10:39
推 Tosca: 其實有個說法是以後連手機也不需要地端了 02/03 10:40
→ Tosca: 你手機晶片強大要幹嘛? 你乾脆連線叫雲端幫你算就好了=.= 02/03 10:41
推 Kroner: 看到關節痛，我就想起我姨媽 02/03 10:41
→ Tosca: 然後我們需要地端都是為了要色色 嘻嘻 02/03 10:41
→ Tosca: AI時代 創作自由是被嚴重限制的 非常非常嚴重 02/03 10:41
→ Tosca: 連生個比基尼都要擋 你跟我談雲端??? 02/03 10:42
→ TonyQ: nsfw 確實啦 文章有寫這是除外條件 02/03 10:42
推 Kroner: 關節痛睡覺就能治了，吃什麼UC2 02/03 10:42
→ Tosca: NSFW就是超大需求了阿 onlyfans多好賺 02/03 10:43
推 error405: 早買享折扣 晚買人家就倒了 02/03 11:01
推 Supasizeit: 你跟碼農吵賺錢幹嘛 有門路賺錢的有沒有5% 02/03 13:33
→ Supasizeit: 我朋友公司想轉型賣Ai agent我說賣誰 他說中小企業 02/03 13:36
推 Kroner: 樓下關節痛都吃鞏固力 02/03 13:36
→ Supasizeit: 我跟他說你要地推喔 那完了 我看現在比較確定的就是 02/03 13:36
→ Supasizeit: 撈名單亂推賣撈名單的workflow 02/03 13:36
推 Supasizeit: 言歸正傳 地端不見得幫助你寫code但是你的成果不能只 02/03 13:42
→ Supasizeit: 靠雲端SOTA 你無法突破scale限制 而且最重要是回應速 02/03 13:42
推 Chricey: 搞笑吧！關節痛，你能嚴重點嗎？我要讓你知道什麼叫真正的痛！ 02/03 13:42
→ Supasizeit: 度差異是數量級 特別是搞圖像的 02/03 13:42
推 Supasizeit: 自用也是啊我搞了一個整理文件分類的agent 每個檔案 02/03 13:47
→ Supasizeit: 都要打開看然後寫summary加tag Qwen3 VL 30b 比Gemin 02/03 13:47
→ Supasizeit: i3 flash快而且穩 用Sonnet成本可能10倍 02/03 13:47
推 Kroner: 我有在用UC2，感覺效果還不錯欸！ 02/03 13:47
→ jdward: 一般人就是要拿來做色色的東西 進步才快 @@ 02/03 15:08
推 Ayukawayen: 叫地端做一個減料後傳給雲端取資料再加料回給使用者的 02/03 15:09
→ Ayukawayen: 模組給自己安裝(X) 02/03 15:10
推 gundamdx: 講這麼多，你也沒有實際例子和數據來支撐你的論點，說 02/03 15:18
推 Chricey: 搞笑吧！關節痛，你能嚴重點嗎？我要讓你知道什麼叫真正的痛！ 02/03 15:18
→ gundamdx: 難聽點就只是沉浸在自己的小世界中而不自知罷了。然後 02/03 15:18
→ gundamdx: 滿腦子都是錢錢錢的話，不如去投資房地產和股票更賺又 02/03 15:18
→ gundamdx: 輕鬆。 02/03 15:18
→ TonyQ: 例子文中寫了吧 XD 數據 你想討論的是什麼 模型的能力還是? 02/03 15:40
推 Chricey: 我也有過關節痛的經驗，真的超痛苦的啦！推薦去看醫生，早點處理比較不會拖延變嚴重。 02/03 15:40
推 Supasizeit: 你最後那段很多人聽不懂啦，我現在連寫paper整理slid 02/03 16:24
→ Supasizeit: e deck 都是直接在vscode 了 02/03 16:24
推 Supasizeit: 換言之不會用Claude Code的人他們怎麼會理解買Max的 02/03 16:26
→ Supasizeit: 價值 02/03 16:26
推 Kroner: 有人知道如何處理關節痛嗎？求分享！ 02/03 16:26
→ TonyQ: 確實 XD 02/03 17:57
推 cybermeow: 因為公司付錢所以所有方案都用到滿 甚至Claude code 02/03 21:54
→ cybermeow: 因為嫌200美元方案太慢我們燒api 每個月幾百幾千美元 02/03 21:54
→ cybermeow: 的燒 而且基本上cursor Claude code codex gemini有什 02/03 21:54
推 Kroner: 看到關節痛，我就想起我姨媽 02/03 21:54
→ cybermeow: 麼用什麼完全不在意token 02/03 21:54
→ cybermeow: 但是覺得網路上言過其詞的還是挺多的 02/03 21:55
→ cybermeow: （幾百幾千美元當然是指每人） 02/03 21:55
推 Supasizeit: Claude早就設計好這套才讓你直接top off爽用XD 02/03 21:59
推 Kroner: 關節痛這種東西，比鬼還可怕！ 02/03 21:59
→ cybermeow: 可能像我們這種真的工作中把他落地的人也不會無聊上網 02/03 22:00
→ cybermeow: 發長篇大論來討論吧 畢竟分享對我工作也沒幫助 滑到這 02/03 22:00
→ cybermeow: 篇就無聊回一下 嘛不用自己寫code是真的 但這個cursor 02/03 22:00
→ cybermeow: 時代就是這樣倒也不用agent 02/03 22:00
推 Chricey: 最近天氣變化大，關節痛好像更嚴重了。 02/03 22:00
推 YCL13: 其實很多專化、特化的領域都得自建 02/03 22:36
推 rex7788: 講的是用花錢買工具軟體賺錢。但就跟買車一樣又不是每個 02/04 00:22
→ rex7788: 開車的都用車賺錢 02/04 00:22
→ ZMTL: 如果你的需求只是聊聊天，那更沒有用本地模型的理由 02/04 07:13
推 Chricey: 最近天氣變化大，關節痛好像更嚴重了。 02/04 07:13
推 ZMTL: 要聊色的話，Gemini 3 Flash或Claude其實都支援 02/04 07:13
→ sudekoma: (′・ω・`)很多人比較想知道有車之後做了啥事業 02/04 07:36
→ sudekoma: 洋洋灑灑一大篇說服他只為宣揚好車的性能比較好 02/04 07:37
→ sudekoma: 洋洋灑灑一大篇只為宣揚好車的性能比較好 02/04 07:38
推 Kroner: 樓上UC2當糖吃，天天走拿飛 02/04 07:38
→ sudekoma: 然後把跑車品牌點一次說都跟你分享惹(′・ω・`) 02/04 07:39
做了啥事業，我的正職就是我的事業呀。
→ ZMTL: 但有車之後能做什麼，其實，不一定會想說耶XDDD 02/04 07:44
→ ZMTL: 畢竟現在這個市場是要搶的，概念性的東西可以交流，但商業 02/04 07:45
推 ZMTL: 轉化我覺得是蠻隱私的事情 02/04 07:45
推 Kroner: UC2是天然成分嗎？還是有添加物啊？ 02/04 07:45
→ ZMTL: 我通常拿出來講的都是我想交流學習的或我覺得變不了現的XD 02/04 07:45
→ ZMTL: 不如說我現在常覺得大談變現的都是沒能力變現、只想賣課 02/04 07:48
推 ZMTL: 賺錢的(喂) 02/04 07:48
※ 編輯: TonyQ (114.34.27.1 臺灣), 02/04/2026 07:59:25
→ sudekoma: 那就還是交流學習吧(′・ω・`) 02/04 08:15
推 Kroner: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎？ 02/04 08:15
→ TonyQ: @cybermeow 其實我覺得opus 4.5 真正優點是讀code 02/04 12:28
→ TonyQ: 他終於讓我覺得指定命題的前提下 ai 的讀code到位了 02/04 12:28
→ cybermeow: 讀code我會讓各個不同模型都review 一下www 02/04 12:52